Denuncia y reivindicación de la villa de Gibraltar ,robada por Inglaterra en 1.704 . Exigimos su devolución al Reino de España, la restitución de los derechos a los verdaderos Gibraltareños y la posterior descolonización de la colonia británica .
miércoles, 28 de noviembre de 2012
LA INVASIÓN INGLESA DE GIBRALTAR.....EL EXILIO GIBRALTAREÑO.
articulo por JUAN ESLAVA GALÁN
El día en que España se quedó sin Gibraltar
Yo, Alonso Carrión, maestro panadero avencindado en San Roque a sus excelencias los alcaldes de la villa respetuosamente expongo que queriendo hacer un horno de pan de ladrillo y obra en el que ejercer honradamente mi oficio y en virtud de los méritos que tengo contraídos en servicio de Su Majestad el Rey creo merecer la exención de tributos que pesan sobre dichas industrias, lo que solicito de su justicia y equidad.
Los señores alcaldes repararán en cuán injusto es que mi antiguo convecino Roque Mata, que es de los 70 gibraltareños que se quedaron en el Peñón (y además con mi horno de pan, de lo que según me dicen se congratula mucho el taimado) vive en la prosperidad y ha engordado y casado a tres hijas mientras que yo, que he arrostrado muchas calamidades por servir al Rey Nuestro Señor, malvivo en estos destierros por mi fidelidad a la Corona de España.
Pues sabrán los señores regidores que en 1700 cuando falleció Carlos II, por mal nombre El Hechizado, el último rey de la dinastía Austria, estuve tres días sin cocer empanadas en mi horno en señal de duelo mientras que Roque Mata, mucho menos patriota, se hinchaba a ganar con sus parroquianos y con los míos. Aquella, como recordarán sus mercedes, fue ocasión de mucho duelo pues, al quedar el trono vacante, muerto el rey sin descendencia, los reyes de Europa se abatieron como buitres sobre España y su imperio, en una rebatiña más propia de herejes o moros que de monarcas Cristianos. En Gibraltar atracaban algunos navíos y la taberna del Cojo, en el puerto, era buena estafeta para las noticias. Allí supimos que el trono de España lo pretendían a la vez un francés y un austriaco y que el que lo alcanzara se convertiría en el más poderoso del mundo.
Allí fue, también, donde oí por vez primera el nombre de don Felipe V, nuestro Rey y Señor. Me dijeron que era un nieto de Luis XIV, el rey Sol de Francia, de la dinastía de los Borbones. También supe que pretendían el trono los austriacos y que apoyaban al archiduque Carlos, primo del rey difunto. En Gibraltar, por su condición de puerto de mar y de presidio de la Corona, estábamos informados. Los austriacos alegaban que eran la familia del difunto y el derecho de herencia asistía a su dinastía. Los franceses, con más razón, argumentaban que el trono era de Felipe, no porque fuera nieto del rey Sol, sino en su condición de biznieto del rey Felipe IV de España y su heredero directo. En Gibraltar casi todos estuvimos por don Felipe, como luego se vería, y yo el primero, pero, a lo que se me alcanza, el mal vino de que la nobleza española se dividió en dos bandos, los que aceptaban sobornos del rey de Francia y los que los aceptaban de Austria. Al final prevaleció el francés, de lo que nos holgamos mucho sus fieles súbditos, pero mientras el gran Felipe se hacía cargo de España, los de Austria y sus aliados movieron cruda guerra, de la que tantos males me han sobrevenido en mi humilde condición de panadero de La Roca. Un día recaló por mi casa un sastre que iba para Barcelona y me puso al tanto de por dónde iban los tiros. Inglaterra, Holanda, Austria. Prusia, Hannover y el Imperio estaban en guerra contra los Borbones de Francia y España.
En Gibraltar éramos un pueblo grande, de 1.200 casas y unos cuatro mil y pico habitantes, y un castillo con ciertas fuerzas. Muchos vivían de la pesca, otros del comercio, los menos de la industria. Éramos cuatro panaderos, yo el mejor, modestia aparte, y pongo por testigo a mis molletes que nadie los hace como yo, con su apariencia tan deleitosa de sexo femenino, esponjosos y blandos.
Llegó la primavera de 1704 y a muchos no nos llegaba la camisa al cuerpo. Se rumoreaba que los holandeses querían tomar Gibraltar como puerto de aprovisionamiento para la flota que enviaban contra la base naval francesa de Toulón. Gracias a Dios les falló la traza, porque no contaron con tropas de apoyo terrestre, pero entonces se vinieron al Estrecho en busca de refuerzos.
El archiduque quería atacar Cádiz, pero tampoco era aconsejable sin apoyo terrestre. En su lugar los almirantes decidieron atacar Gibraltar. El plan era desembarcar en el istmo e incomunicar el Peñón por tierra para impedir que recibiéramos refuerzos mientras ellos bombardeaban el castillo y la ciudad desde sus naves.
No se me olvidará ese día. El 21 de julio de 1704 aparecieron muchas velas por el horizonte: una escuadra de 10 navíos ingleses y otros 10 holandeses. A las tres de la tarde, en plena siesta, sin respetar el descanso de las gentes, desembarcaron 1.800 hombres en el istmo. El jefe de las tropas, el príncipe de Hesse, envió una carta al gobernador Salinas para que se rindiera en la que amenazaba con “pasar la plaza a sangre y fuego”. Un pregonero de los herejes voceó una carta del archiduque Carlos en la que decía que “nos amaba como hijos legítimos”, y nos pedía rendición.
El ayuntamiento dijo nones, que era fiel a Felipe y las cosas quedaron así unos días porque el viento de Levante impedía las maniobras de la flota. Luego amainó y el 1 de agosto comenzaron los tiros: dos naves holandesas cañonearon y los cañones del castillo les respondieron. El 3 de agosto los barcos nos saludaron con cinco o seis horas de cañoneo, quizá 15.000 descargas. Nosotros teníamos 120 cañones, unos de hierro y otros de bronce, y pólvora y balas de sobra, pero sólo había seis artilleros y la guarnición era poca, menos de 100 soldados en total y 300 voluntarios, entre ellos yo. Poca cosa para los más de 3.000 hombres que desembarcaron en el istmo.
En esto llegó la flota del almirante Rooke con cuatro docenas de naves para matar toda nuestra esperanza. Primero inutilizaron los cañones que defendían el muelle viejo, luego una flotilla de barcas acercó hombres y escalaron la muralla hasta la torre del Tuerto. Entonces explotó el polvorín del fuerte y mató a muchos hombres y destruyó algunos barcos, pero los otros siguieron el cañoneo hasta lanzar más de 15.000 tiros.
La mayor desgracia, que ya descorazonó a los defensores de la ciudad, fue que los herejes tomaron la capilla de la Virgen de Europa donde habíamos encerrado a las mujeres y los niños por salvarlos del cañoneo, junto con muchos objetos valiosos. El 3 de agosto Hesse solicitó nuevamente la rendición y Salinas, tras consultar al ayuntamiento, rindió Gibraltar después de tres días de crudo asedio. Los atacantes tuvieron sesenta muertos y doscientos y pico heridos.
Cuando ocuparon La Roca, los oficiales intentaron evitar que la chusma cometiera tropelías, pero algunas se dieron. Hubo profanaciones de objetos de culto y violaciones de mujeres, lo que acarreó que algunos invasores fueron apiolados en secreto y sus cadáveres arrojados a las letrinas.
Con todo esto, el 7 de agosto hicimos las maletas y marchamos de nuestra ciudad como la uña se separa de la carne, muchos llorando, otros con semblantes de pesar como no se conocían. Yo vi al regidor Varela coger una teja del camino y escribir en ella, con un carboncillo, “Aquí lloré a Gibraltar.
Agosto de 1704” Sólo se quedaron 70 habitantes de los cuatro mil y pico que el pueblo tenía. Cada cual se fue a donde pudo. Muchos nos repartimos por el campo de Gibraltar, sobre todo los pescadores que se acogieron a Algeciras, que estaba medio en ruinas. Otros se dirigieron a Medina Sidonia, a Ronda, a Málaga. El regidor Varela trasladó los archivos y las banderas a una casa de campo que tenía más allá del istmo y se continuó reuniendo el ayuntamiento hasta que en 1706 el rey dio permiso para que los refugiados se establecieran junto a la ermita de San Roque, en tiendas de campaña y chozas muy míseras.
De los 70 que se quedaron no quiero hablar porque muchos eran gente de respeto, el párroco Juan Romero y sus vicarios, el campanero, el ermitaño, el médico. También se quedó el panadero Roque Mata que dejó su horno y se mudó al mío, el muy ladrón, en el que, hasta la presente, cuece los panes y las empanadas de los ingleses. Desde entonces he vivido misereando con un horno pobre de barro y yeso que da pena verlo. Entrando el otoño llegaron 4.000 hombres de a caballo y de a pie con las banderas del Rey Felipe nuestro señor, dispuestos a recuperar La Roca, pero como traían un panadero por regimiento, más bien me hicieron la competencia y el negocio se me resintió, pero yo me reconforté pensando que los herejes que defendían La Roca sólo tenían víveres para cuatro meses y pronto estaría en mi casa de nuevo. Comenzaron los bombardeos desde el mar y desde tierra, más ruido que nueces. No eran buenos soldados ni estaban bien mandados, se producían muchas deserciones: un desastre. Ese tiempo me gané la vida haciendo pan blanco para los oficiales y, modestia aparte, gané alguna fama de saber mi oficio. En fin, el ataque duró unos meses, con intermitencias, y al final se quedó en nada.
Al principio creíamos que volveríamos pronto, que era sólo cosa de la guerra, luego fuimos perdiendo la esperanza, yo el primero. Un día en la taberna del Cojo (que la había trasladado a San Roque, con barriles nuevos) oí a un marino que sabía del asunto. Los ingleses consideraban Gibraltar botín de guerra, se habían aficionado a él e iban a quedárselo. El Peñón, desde el tiempo de los moros, había sido una golosina pues es la única fortaleza natural que domina el Estrecho por donde tienen que pasar los navíos de las potencias. Por lo visto los ingleses hacía mucho que venían codiciando el Peñón como base para proteger el comercio inglés de los piratas argelinos y para vigilar desde él el comercio español de Cádiz con las Indias. “El que domina el Peñón, domina el Estrecho; el que domina el Estrecho domina el Mediterráneo y el que domina el Mediterráneo, domina el mundo”, eso decía. Y un escribiente del embajador inglés en Lisboa dijo en el mesón de la Tomasa que su amo tenía vara alta en Londres y había escrito un manifiesto al rey pidiéndole que no perdieran Gibraltar porque el comercio inglés necesitaba la plaza.
Por ahí fueron los tiros. En 1710 los ingleses se desentendieron de la causa del archiduque, pero retuvieron el Peñón. Al año siguiente, Luis XIV de Francia pactó la paz con ellos y fue tan generoso con la tierra de su nieto que les entregó Gibraltar como garantía de su comercio por el Mediterráneo. Felipe V, nuestro señor, protestó, pero al final se conformó con que su abuelo regalara tierra española y firmó el acuerdo en Utrecht, Holanda, en 1713, después de arduas conversaciones en las que no contaron para nada con España, eso se dice. Y menos mal que no salimos peor parados, porque los ingleses pretendían una porción de tierra alrededor de Gibraltar de cuatro kilómetros, lo que alcanzan dos disparos de cañón con la mira alta. Eso lo supe por un criado del marqués de Monleón, que fue de los que firmó las paces.
Por el tratado, Gran Bretaña reconocía a Felipe V como rey de España, la cual le cedía “a la corona de Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillo de Gibraltar juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la goce y tenga con entero derecho y para siempre”. En cuanto a los derechos de España, se prohibía que hubiera en Gibraltar moros ni judíos y “si a la corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender o enajenar de cualquier modo la propiedad de la dicha ciudad de Gibraltar, se ha convenido y concordado por este tratado que siempre se dará a la Corona de España la primera acción antes que a otros para redimirla”. A los ingleses les daba la posesión y el uso del territorio, pero no la jurisdicción o el dominio absoluto, como si fueran tierras de señorío que los ingleses podían usufructuar sine die y a España le quedaba el derecho de recuperarlo algún día
Algún día. Eso es fácil cuando se trata de estados poderosos, aunque España, me barrunto, que va camino de dejar de serlo. Por lo pronto, yo he perdido mi panadería. Ya se han ido haciendo casas en San Roque y hay menos chozas y las criaturas vivimos con más decencia. Por eso solicito del ayuntamiento el permiso para edificar un horno de ladrillo bueno como el que tengo, o tenía, en Gibraltar, el que hizo mi abuelo para que, ya que nos comemos el pan con nuestras lágrimas, por el Peñón perdido, por lo menos que el pan sea bueno.
Juan Eslava Galán es historiador y escritor. Su último libro,
“Un jardín entre olivos” (Ed. RBA), sale a la venta esta semana
La colonia en 62 datos
JAVIER CABALLERO
Orogenia y etimología 1. El istmo y el peñón de Gibraltar se formaron hace 200 millones de años tras una erupción volcánica. 2. Su nombre significa montaña de Tarik, general musulmán que fundó una fortaleza en el Peñón en el año 725. Geografía y física 3. Está bañado por la bahía de Algeciras y el mar de Alborán y linda con el pueblo gaditano de La Línea de la Concepción.
4. El actual territorio de la colonia británica ocupa 6,5 km2.
5. El Peñón es una roca caliza de 426 metros de alto. 6. La media de temperatura anual es de 17,5 grados. 7. La línea de costa es de 12 kilómetros. Historia 8. Estuvo en manos musulmanas hasta 1309, cuando fue tomado por el rey castellano Fernando VI. 9. Fue incorporado a la corona de Castilla por los Reyes Católicos en 1502. 10. El almirante inglés Rooke conquistó Gibraltar en el marco de la Guerra de Sucesión española, en 1704. 11. El Tratado de Utrecht de 1713 ratificó la soberanía británica. 12. Tiene estatus de colonia desde 1830 y dos referendos, 1967 y 2002, confirmaron la adhesión de los gibraltareños al Reino Unido y la negativa a una soberanía compartida. 13. La frontera con España, la célebre verja, estuvo cerrada desde 1969 hasta 1985. Gobierno y justicia 14. El jefe de Estado es la reina Isabel II de Inglaterra. 15. Francis Richard ejerce de Gobernador y el demócrata Peter Caruana ocupa los cargos de ministro principal y jefe de Gobierno. 16. Existen tres formaciones políticas con representación en una Asamblea de 17 escaños. 17. Cuenta con Constitución propia desde 1969. 18. El 10 de septiembre celebra su Día Nacional para conmemorar el referéndum que confirmó la adhesión a la corona británica. 19. Desde 1981, los gibraltareños son súbditos británicos a todos los efectos. 20. El objetivo último es segregarse en un proceso de autodeterminación. Geografía política 21. Cuenta con 27.776 habitantes, unos 20.000 nacidos en Gibraltar. 22. La esperanza de vida es de 76 años en los hombres y 82 en las mujeres. 23. Su índice de natalidad es alto: 1,65 niños. 24. El 77% de los gibraltareños es católico, el 7% anglicano, otro 7% es de religión islámica y un 2,5% profesa el judaísmo. 25. Hay ocho iglesias y cuatro sinagogas. 26. El apodo de llanitos viene de geovanitos o juanitos, gentilicio de los comerciantes genoveses que se establecieron allí hace 300 años. 27. El idioma oficial es el inglés. 28. La bandera tiene dos franjas horizontales; una roja y otra blanca, con un castillo de tres almenas enlazado con una llave de oro. Economía y comunicaciones 29. La renta per cápita asciende a 17.500 dólares. 30. La tasa de desempleo es del 2%. 31. Libra gibraltareña (equivalente a la esterlina) y euro son las monedas utilizadas. 32. Sus principales ingresos vienen del turismo, las finanzas y la reparación de barcos. 33. Tiene categoría de “puerto Z”, para reparar submarinos como el “Tireless”, que estuvo dos meses a la espera de arreglar su reactor nuclear, aunque permaneció casi un año atracado. 34. Todavía hay dudas de si el “Prestige” superó los controles a los que están obligados los barcos que recalan en Gibraltar (allí estuvo antes de naufragar frente a Galicia).
35. El último año ha sido visitado por seis millones de personas. 36. Tiene el régimen de paraíso fiscal. 37. Los ingresos en 2002 ascendieron a 160 millones de libras; los gastos, a 110 millones. 38. Exporta petróleo e importa carburantes refinados. 39. La marina mercante gibraltareña la forman 114 buques. 40. No hay agricultura.
41. Funcionan 19.000 líneas de teléfono. 42. Cuenta con seis emisoras de radio y un dos canales de televisión. 43. Unos 3.000 españoles cruzan la frontera a diario para trabajar allí. 44. Tiene 48 kilómetros de carretera. 45. La pista del aeropuerto mide 2.437 metros y se debe parar el tráfico en cada despegue y aterrizaje. 46. Tiene vuelos diarios con Londres y Tánger. 47. Hay una línea de autobuses urbanos. 48. En 2015 una línea de ferrocarril subterránea unirá ambos continentes. 49. Un teléferico sube hasta la cima del Peñón. 50. 280 euros cuesta la habitación en el hotel más lujoso, el Rock Hotel. Educación y sanidad
51. Existen 14 escuelas primarias y cuatro secundarias. 52. En 2002 se matricularon 5.500 alumnos. 53. Hay una cama de hospital por cada 163 habitantes. 54. Cuenta con dos hospitales, un ambulatorio y 11 farmacias. Fuerzas armadas y seguridad 55. Las Fuerzas Armadas de Su Majestad tienen una guarnición permanente. 56. La OTAN desmantelará este año su estación de satélites.
57. El Castillo Moro, de 1333, sirve de prisión. Afinales de 2002 había 12 reclusos. 58. La Policía gibraltareña la componen 200 “bobbies”. Gastronomía 59. Los platos típicos son la calentita y la panissa, traídos por los genoveses. 60. Sus “pubs” son los más antiguos de la Península. Naturaleza y fauna 61. El agua se extrae de pozos y se destila del mar. 62. Unos 300 monos africanos se han convertido en símbolo de la colonia.
JUAN ESLAVA GALÁN . EL
HISTORIADOR SE METE EN LA PIEL DE UNO DE LOS TESTIGOS DEL CONFLICTO (FUENTE EL
MUNDO)
HONG KONG - GIBRALTAR. LAS DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA
Este mismo argumento usado por los Chinos puede ser usado por la diplomacia Española e incluso la Argentina con respecto a Gibraltar o las Malvinas.
Solo hace falta voluntad del Gobierno Español y del Pueblo..
Voluntad mi gente solo eso. Para acabar con 300 años de abusos robos y mentiras de los británicos hacia nosotros, de ilegalidades y para resarcir la historia y los derechos de sus legítimos pobladores en un éxilio que dura ya demasiado tiempo.
China reclama la soberanía administrativa de Hong Kong
Andrés Ortega Londres 12 OCT 1982
Archivado en:
Margaret Thatcher
Hong Kong
Asia oriental
Reino Unido
China
Política exterior
Europa occidental
Europa
Asia
Relaciones exteriores
Política
El Gobierno de la República Popular China tiene la intención de recuperar, al menos, la soberanía titular territorial y -esta es la novedad- administrativa de la colonia británica de Hong Kong, según corresponsales en Pekín de The Financial Times. El tratado de arrendamiento de los llamados nuevos territorios expira en 1997 y durante su reciente visita oficial a Pekín, la primera ministra británica, Margaret Thatcher, reveló que pronto se comenzarán negociaciones a nivel diplomático sobre el futuro de la colonia.
"Algunas personas dicen que la soberanía pertenece a China, y la gestión, al Reino Unido. Eso no es soberanía completa. La soberanía incluye la soberanía territorial y la soberanía de la gestión", señaló un alto funcionario chino citado por el diario The Financial Times. El Foreign Office, en Londres, no quiso hacer ningún comentario sobre estas informaciones.
Los chinos están muy molestos tras las declaraciones de Thatcher de que los tratados de 1841, 1860 y 1898 con China -por los cuales el Reino Unido adquirió la colonia- son válidos. Pekín considera que fueron firmados bajo presión y son desiguales. En Londres se pensaba que China se conformaría con una soberanía formal de Hong Hong, que seguiría siendo administrada por funcionarios británicos.
miércoles, 14 de noviembre de 2012
CIERRE DE LA VERJA..............¿SI?
FRONTERA DEL REINO DE ESPAÑA CON LA COLONIA BRITÁNICA EN EL PEÑON
(SIGLO XX)
Muchas son las voces que dia a dia se suman sobre la conveniencia o no del cierre tanto parcial como total de la verja que separa desde hace más de tres siglos el Reino de España con su villa de Gibraltar.
Pese a que el Tratado de Utrech, que por otro lado se formalizó ilegalmente puesto que España como pais soberano no estuvo presente en dicha rúbrica, señalaba la cesión de la fortaleza ,el castillo el puerto,y aguas interiores del mismo, dejaba claro que nunca se podria tener contacto via terrestre entre la colonia y el resto de España salvo , digamoslo asi, para casos muy contados y de excepcionalidad, pero nunca permanente.
Poco tiempo se tardó en vulnerar ese punto, pues las autoridades coloniales inglesas y posteriormente británicas sabian de la importancia estratégica y vital para la economia de la colonia el tener un paso permanente con el resto de la peninsula.
Gibraltar por su geografia es totalmente inviable para su supervivencia sin conexión con España.
Carece de recusos naturales, tales como recursos hídricos, cultivos, energéticos o productivos.
Sin apenas suelo, y pese a contar con un enclave estrátegico no tiene capacidad de expadandirse si no es a costa de rellenos al mar o de su vecino más próximo , La Linea de la Concepción.
Con todo ello las autoridades británicas tenian claro que para que la colonia prosperase como colonia británica debian de plantearse una serie de estrategias o lineas maestras a seguir:
Una de ellas era la territorialidad del Peñon.
Según el Trarado de Utrech a la Corona de su graciosa majestad se le cedian la villa , las murallas, el castillo, el puerto y las aguas interiores del mismo, pero nada más.
Esto suponia en la práctica para el dia a dia un gran problema para la colonia , pues además de melmar su protección, suponia una barrera que no le posibilitaba expandirse.
Por todo ello,no cabia duda, lo primero era salir extramuros y anexionarse la cima y el lado oeste del Peñon, y una vez conseguido este punto ampliar paulatinamente dicha expansión por el único espacio fisico disponible.......el istmo y la zona neutral.
Mediante pestes y fiebres amarillas (1815 y 1854) que azotaron al peñon durante los siglos XVIII y principios del XIX, las autoridades militares británicas utilizan a la población traida de diferentes partes del imperio para repoblar la ciudad, vaciada en lo que se conoce como el éxodo o diáspora de los 4.000 Legítimos de Gibraltar , como escudo y utilizandolos como pretexto con campamentos en la zonas neutrales para salvaguardarla de las pestes y despues no abandonandolas sino todo lo contrario, militarizando para ir ganando terreno como derecho de usurpación, aspecto fundamental para la colonia en manos británicas.
(Esta misma táctica es la utilizada hoy en dia con el litigio con los pescadores y las aguas que rodean la colonia, que el gobierno español haga dejadez y por usurpación sean legales)
Entrando ya más en materia tenemos que irnos a mediados de siglo XX en una españa,ya finalizada la guerra civil, ver una política más o menos clara entorno a como abordar la reclamación de la colonia.
El gobierno de franco retoma el espíritu del Tratado de Utrech y sopesa el hecho de cerrar la verja como medida de denuncia y de presión para la devolución de la soberania sobre la villa.
El cierre de la verja se inicia un 8 de Junio de 1969, cierre que durará 16 años, hasta su apertura por orden del gobierno de Felipe Gonzalez ya en democracia.
Muchos analistas vienen a significar el aspecto negativo que tubo para la reclamación de la colonia para españa el cierre, pero analicemoslo en profundidad.
El más ferviente argumento que se utiliza de forma sistemática es el aislamiento que sufrió la población "gibraltareña" por parte de la politica de verja cerrada española, digamoslo asi.
Tambien se argumenta a hilo de esta primera premisa, la toma de conciencia de esta población de un sentido propio de colectividad o de sentimiento identitario propio, aparte del español o el propio británico.
Otros argumentos destacables serian la rupturas familiares sufridas a uno y otro lado de la verja con esta decisión o el empobrecimiento de ambos lado de la frontera en especial de la población española de La Linea de la Concepción.
¿Pero es esto del todo cierto?
¿Realmente podemos afirmar que el cierre de la verja tenia tantos aspectos negativos para las reivindicaciones de recuperar el Peñon por parte de España?
¿Suponia un alejamiento o punto de no retorno para volver a recuperar Gibraltar mantener con esta politica de aislamiento?
Pues bien analicemos punto por punto.
La colonia de Gibraltar sabe, y esto ya lo sostenia la que se llamaria La Dama de Hierro de cuyo nombre me niego a acordarme, que la economia de la colonia debia de sostenerse por medio de dos pilares fundamentales;
A)Turismo (comercio)
B)Fiscalidad (Paraiso Fiscal) ya aplicado a otras colonias de ultramar .
Gibraltar vive de una fiscalidad mínima, de una competencia desleal que ahoga y arruina a la de la zona que abarca, un ejemplo son los miles de coches que cada dia cruzan la verja para repostar gasolina con una diferencia de precios que puede oscilar de 5 a 16 céntimos de diferencia, tabaco,azúcar,perfumes ,alimentos que debido a esta ausencia de impuestos hacen que miles de personas hagan turismo y compren en la colonia dejando millones de euros y una próspera actividad comercial de la que por daño colateral sufrirá y profundizará en la crisis de las economias de las localidades cercanas y que se transformára en la extición de innumerables puestos de trabajo , de seguros sociales, de prestaciónes por desempleo, de infraestructuras , sanidad ( Hospitales que por ejemplo también utilizan además de los propios españoles, los colonos para la maternidad , dolencias y enfermedades) y de riqueza para la zona.
Gibraltar Paraiso idílico Fiscal.
La colonia cuenta con 200 millonarios y más de 80.000 sociedades financieras y de inversión de todo tipo , más del doble de la población fija residente en la colonia.
Desvio de capitales, opacidad, impunidad, fraude al fisco, compra de voluntades, de políticos con comportamiento cuando menos complacientes con la colonia, fomenta la evasión de riqueza de nuestro pais y su empobrecimiento, hacen de esta zona de España una de las mayores de corrupción e inestabilidad incluso de toda Europa.
Entonces podemos hacernos la siguiente reflexión. ¿ Y si cerramos la verja?
La economia de Gibraltar sufriria un descalabro que según algunos analistas,tan solo el primer año para la zona seria del 47 al 50 % de su PIB.
Si este cierre viniese acompañado de la declaración de La Linea como zona franca , supondria en un solo año un crecimiento económico para la ciudad de entorno a un 300 % a un 400% junto con estimulos a la actividad comercial e industrial mediante un plan de desarrollo de bonificaciones e incentivos integral en la zona.
LA MITICA DE QUE GIBRALTAR MANTIENE A LA LINEA Y ALREDEDORES QUEDARIA TOTALMENTE DESMONTADA.
Medidas como cierres parciales, totales, declaraciones de Zona Franca sin duda beneficiarian espectacularmente a la actividad económica y de riqueza a la vez que dotaria a los trabajadores españoles de una seguridad jurídica y laboral de que hoy en dia carecen en la colonia.
La evasión de Capitales cesaria, Gibraltar ya no gozaria de credibilidad entre los inversores internacionales al pasar a ser una zona de declive económico y de inestabilidad que si pasaria a tener La Linea de la Concepción por superficie , atractivos al ser Zona Franca y de estabilidad geografica y de crecimiento económico que atrairia el interés de los mercados tan ávidos de atractivo y sostenibilidad .
Es decir Gibraltar dejaria de ser atractivo , por ser ya , de dificil acceso, con decrecimiento económico e inestabilidad .
Nos queda la población y el aeropuerto, el aeropuerto veria junto con obras de cercamiento , diques, edificios ,y otras obras de altura en territorio español muy mermada su operatividad , junto a su dificultad de acceder al resto de españa un destino ya poco atractivo , esto si con los edificios y obras no parase ya en sí su funcionamiento.
Finalmente, con una economia totalmente en crisis constante, con unos números rozando la quiebra de la colonia, quedaria frente a una costante y firme defensa por parte de los sucesivos gobiernos Españoles ante los organismos internacionales sobre la devolución de la colonia el tema de la pobalción que hoy en dia ocupa la villa.
Ya en los años sesenta y setenta , durante el cierre de la verja se pudo apreciar que esta hoja de ruta o pólitica diplomática de aislamiento tanto económico y social empezaba a dar sus primeros frutos como si de fruta madura se tratase.
La economia de la colonia se encontraba en sus momentos más precarios y es entonces cuando un grupo de personalidades relevantes de la sociedad británica colonial realiza su visita a las autoridades españolas de la época para un acercamiento con el resto de España.
Lo que pasarian a denominarse "Los Palomos".
( En este blog teneis referencia sobre los mismos)
Esta iniciativa solo pudo ser contenida y anulada mediante dos acciones, una la no continuidad en el tiempo el cierre de la verja y la segunda por la rápida respuesta de la metrópoli británica por medio de su red de espias, informadores, y alborotadores o saboteadores con la orden clara de sofocar cualquier atismo de crítica o rebelión ante esta iniciativa para que de ninguna de las formas prosperase. El resultado fue que a la vuelta de su visita a Madrid fueron insultados, agregdidos, amenazados, embargados de sus bienes y en muchos de los casos presionados a abandonar incluso el peñon.
Por último haré referencia al sentimiento de desapego por parte de la población colonial a España y del surgimiento del sentimiento nacionalista surgido tras esta política de cierre y aislamiento.
Una cosa he de expresar;
La reivindicación de la colonia por parte de España , siempre debe de versar o tener como eje de su fundamento, el derecho único, indivisible, incuestionable y legítimo de que los verdaderos moradores y ciudadanos de Gibraltar son los descendientes de los 4.000 Gibraltareños expulsados hace más de 300 años de nuestros hogares, negocios , familias, vidas y en algunos casos la vida de algunos defendiendo nuestra tierra.
La Historia reconoce este derecho, pueblos como el judio ,el sefardi, la de la isla de Diego Garcia o el indio-americano les asisten, y de esta forma ha de procederse en torno a quién es el legítimo ciudadano de Gibraltar ,
La descolonización de la colonia deber ser real, efectiva , total y por supuesto legal segun los preceptos recojido en la carta de descolonización de las Naciones Unidas teniendo claro el derecho que solo los descendientes trás más de 300 años de éxodo y éxilio tenemos a decidir sobre la Españolidad de la villa.
Solo los descendiente de aquellos que permanecieron trás la invasión con el pretexto de apoyar a un sucesor a la Corona de España, en este caso el Archiduque Carlos de Austria y sin poner en ningún momento en duda la Españolidad del Peñon , trás consumarse el robo. o posteriores negociaciones entre los gobiernos de España y Gran Bretaña puede dar a los actuales colonos y siempre con la aceptación de la ciudadania española algún tipo de acuerdo posterior sobre su continuidad o no en Gibraltar y su paso a la ciudadania española o ser ubicados en otros territorios Británicos.
Reino de España 13 de Noviembre de 2.012
viernes, 5 de octubre de 2012
EN RECUERDO A LOS 4.000 GIBRALTAREÑOS DEL ÉXODO.
ESPERAMOS QUE OS GUSTE
LA JUSTICIA NUNCA ABANDONA A LAS VICTIMAS
GIBRALTAR ES ESPAÑOL
jueves, 4 de octubre de 2012
Don Agustín de Agualongo. (San Juan de Pasto; 25 de agosto de 1780 - f. Popayán; 13 de julio de 1824)
(EL MESTIZO QUE MURIÓ POR ESPAÑA)
Militar del Ejercito Real español de origen mestizo Pastuzo que luchó durante la guerra de independencia de el Virreinato de la Nueva Granada (Actual Colombia).
Hijo de Manuel Agualongo y Gregoria Cisneros Almeyda, nació el 25 de agosto de 1780 en Pasto y a los tres días, fiesta de San Agustín, fue bautizado por el padre Miguel Rivera en la pila de la Iglesia de San Juan Bautista.
Para sus paisanos y para los Españoles de la época que lucharon junto a él fue el
"ídolo de un pueblo aguerrido y exaltado, es hoy símbolo de esperanza de un pueblo defraudado".
Durante trece años hizo una tenaz y aguerrida oposición armada a los ejércitos republicanos del independentista Simón Bolívar en los territorios del sur del Virreinato de la Nueva Granada, batiendose sus fuerzas a las del propio Bolivar, en la Batalla de Ibarra .
Pero volvamos a hablar un poco más de su vida.
Se sabe poco de su vida antes de su incorporación al ejército realista pero consta que el joven Agustin sabia leer y escribir, y que aprendió el arte de la pintura al óleo, en la escuela de artes y oficios ;con el cual se empezó a ganar la vida en un taller de Pasto (Una pintura atribuida al patriota se conserva en el convento de las monjas Conceptas).Contrajo matrimonio con doña Jesús Guerrero, el 28 de enero de 1801, divorciandose legalmente años más tarde. De ese matrimonio nació su única hija, María Jacinta Agualongo.
Con casi ya treinta años Agualongo, El 10 de Agosto de 1809 estalla la insurrección quiteña,que rápidamente se extiende a otros territorios del Virreinato, y con casi treinta años Agualongo el 7 de marzo de 1811, se presenta voluntariamente para formar parte del contingente reclutado por el Cabildo de su ciudad empezando su carrera militar desde el grado más bajo ,se alista como soldado voluntario y raso “para servir al rey Fernando VII, Nuestro Señor y a la Patria”.
Nada va a detener a este indígena leal, ni a romper su juramento, con el fin de defender a Pasto y al gobierno de su Rey Fernando VII, amenazado por la Junta de Gobierno de Quito.
Desde entonces formó parte de todos los ejércitos realistas que desde el sur del Virreinato de la Nueva Granada defendieron la monarquía .
Siendo el único militar mestizo en América latina que ocupó el gran rango militar de Brigadier General de los Reales ejércitos de su majestad el Rey Fernando VII .
Sus rasgos físicos quedaron reseñados en su ficha militar de la Tercera Compañía de Milicias del Rey:
(...)Agualongo era de baja estatura, pues sólo media un metro con cuarenta centímetros; tenía pelo y cejas negras, ojos pardos, nariz regular, poca barba y una mancha como carate debajo de los ojos; era cari abultado, tenía color prieto y bastante abultado el labio superior. Esas características y sus apellidos de origen español, lo clasificaban como mestizo.[4]Su primera actuación como soldado fue el 16 de octubre de 1809, en la victoria realista en la Tarabita de Funes, sobre el río Guáitara, considerada por algunos como una de las primeras acciones de guerra, en la independencia de América Latina.
En mayo de 1812 combatió en Buesaco al lado de los realistas pastusos y los mercenarios patianos que recuperaron la ciudad de Pasto de manos de los republicanos, hechos que terminaron con el fusilamiento del independentista caleño Joaquín de Caizedo y Cuero y del mercenario norteamericano Alejandro Macaulay. Por sus sevicios prestados, Agualongo fue ascendido a Cabo. En mayo de 1814, ya era Sargento Primero y participó en las milicias realistas que derrotaron al General Nariño y a sus tropas, en el alto del Calvario, cuando Pasto, estaba a punto de caer en manos independentistas.
En agosto de 1815, llegó a Quito, llevando presos a los sacerdotes José Casimiro de la Barrera y Fernando Zambrano, acusados de predicar en favor de Nariño y la independencia. En 1816, ingresó como Subteniente del Batallón Pasto y marchó en la tropa de Sámano, a la reconquista de Popayán. El Batallón Pasto, aniquiló al enemigo en la batalla de la Cuchilla del Tambo, el 29 de junio, acabando con la última resistencia armada de las Provincias Unidas de la Nueva Granada.
Posteriormente acompañó a Sámano a Santafé, como su guardia de confianza y con el grado de Teniente. Al volver a Popayán, lo hizo en la segunda Compañía de Milicias de Pasto. Luego del 7 de agosto de 1819, los derrotados jefes españoles se dirigieron a Pasto, "el refugio de la monarquía en los grandes reveses". El Teniente volvió a su tierra y reagrupó a los efectivos del ejército realista. Cuando Melchor Aymerich pidió desde Quito al Gobernador y Comandante General en Pasto, Don Basilio García, ayuda para sofocar a los insurrectos guayaquileños del 9 de octubre de 1820, Agualongo tuvo que marchar a la Real Audiencia de Quito, como oficial del Batallón Dragones de Granada.
Después de la victoria en la Batalla de Huachi pasó a ser Capitán. A fines del mismo año fue nombrado Jefe Civil y Militar de la ciudad de Cuenca, por cerca de un año. En 1822, no tomó parte en la Batalla de Pichincha por encontrarse en el campamento de Iñaquito con el Batallón Constitución. Después del combate el Coronel Calzada unió su batallón al Tiradores de Cádiz y a los restos del Cataluña y a marchas forzadas retornó a Pasto, con el grado de Teniente Coronel.
Esta ciudad resistía el asedio de las fuerzas de Bolívar, pero a mediados del mismo año fue tomada por las tropas republicanas al mando del propio Bolivar, acontecimiento que dio lugar a dos violentas rebeliones populares. En ambas tuvo una participación muy destacada Agualongo, quien a raíz de ello fue ascendido a Coronel del Ejército Real.
La primera rebelión antirrepublicana se inició en septiembre de 1822, dirigida por el coronel español Benito Boves. Su resultado fue desastroso para los pastusos, pues fue reprimida a sangre y fuego por las tropas del propio general Antonio José de Sucre en diciembre del mismo año; actos que sólo serían reparados el 4 de junio de 1830 cuando Sucre fue asesinado en una emboscada en Berruecos. De todas maneras, la forma inclemente en que fue tratada la ciudad y sus pobladores solo condujo a una paz efímera, pues a mediados de 1823 se inició otro levantamiento, esta vez comandado por Agualongo y Estanislao Merchancano, quienes, derrotaron al general Juan José Flores se tomaron la ciudad y restablecieron el gobierno realista. Y como si fuera poco, juntaron un ejército que inició una inesperada marcha triunfal sobre Ibarra, donde esperaban encontrar un importante respaldo político y militar.
La batalla de Ibarra
Bolívar se encontraba en Babahoyo ocupado en la expedición libertadora al Perú y dejando a un lado los planes de esa campaña viajó a Quito, mientras Agualongo entraba victorioso a Ibarra el 12 de julio de 1823.Bolívar lo enfrentó el día 17 con una poderosa fuerza de caballería, expulsándolo de Ibarra. Agualongo agrupó a los suyos en el lado derecho del cercano río Tahuando, pero no pudo hacer cortar el puente, que pudo ser cruzado a tiempo por los independentistas y así, perseguido de cerca, aunque intentó reagrupar a su ejército en la localidad de Alobuto, no lo consiguió y con doscientos de sus hombres más fieles regresó a la región de Pasto, donde la población civil soportaba las más denigrantes vejaciones, a cargo de los patriotas, que la habían retomado.
El 18 de agosto, cuando menos lo esperaban, penetró con tres mil hombres a su mando al pueblo de Anganoy y cuando Bartolomé Salom lo supo escapó a Catambuco, donde ocurrieron combates esporádicos. El General Flores le siguió a los pocos días. En esta ocasión, Agualongo alcanzó al Generán independentista Herrán y éste, de rodillas y con las manos juntas, le imploró que no lo matara, pues había sido su antiguo compañero de armas. El Coronel le contestó con desprecio:
"Yo no mato rendidos".De toda formas, los Generales José Mires y José María Córdova cercaron y derrotaron las últimas partidas realistas en Tacines y en Alto de Cebollas pacificando la región y aunque Agualongo desocupó Pasto, sus hombres continuaron activos en las montañas, como guerrilleros hasta que a mediados de mayo de 1824 entraron en su ciudad y expulsaron a las fuerzas de Flores, por última vez.
Semanas después, las tropas independentistas retomaron Pasto. Agualongo y sus principales jefes quedaron en el interior del convento de las monjas Conceptas que Flores cercó, pero ante la intervención del Vicario de la ciudad se iniciaron conversaciones que duraron dos días solamente pues Agualongo y los suyos huyeron a Barbacoas ,allí libró su última batalla, situada en el occidente del hoy departamento de Nariño se enfrento por cuatro veces presidente Coronel Tomás Cipriano Mosquera, el cual pudo derrotarlos y herir a Agualongo en una pierna, no sin recibir un certero disparo de mosquete, dejándolo como se le conoce en Popayán, convertido en el “general mascachochas”, por su defecto del maxilar inferior, que le dejó una marca indeleble en su rostro, poniendo fin así a las guerrillas de Pasto, porque sus reductos remontaron el Patía y se dispersaron por toda la región.
CAPTURA DE AGUALONGO
Finalmente, Agualongo fue traicionado y capturado en el caserío “El Castigo" por el antiguo militar realista José María Obando el 24 de junio de 1824, cuando Obando le promete apoyo a su lucha, pero es llevado prisionero a Popayán en el sitio donde antes funcionaba el viejo hospital de la ciudad al norte del puente del Humilladero, que posteriormente se convirtiera en la " Cárcel Distrital” **. Allí se le ofreció respetarle la vida, a condición de que jurara fidelidad a la Constitución de la República de Colombia, su respuesta fue un tajante "¡Nunca!". Entonces fue juzgado y condenado a morir por fusilamiento. Al ser condenado a muerte, pidió y se le concedió la gracia de vestir uniforme de Coronel realista. El 13 de julio de 1824, ante el pelotón de fusilamiento exclamo que:
Si tuviese veinte vidas, estaría dispuesto a inmolarlas por la Religión Católica y por el Rey de España.Exigió que no le vendaran, porque quería morir de cara al sol, mirando la muerte de frente, sin pestañear, siempre recio, como su suelo y su estirpe. Sus últimos momentos fueron de gran valor, como había sido su vida militar bravía, valerosa y constante, se enfrentó serenamente al pelotón y gritó:
“¡Viva el Rey!”Agualongo, murió sin enterarse de la Cédula Real, otorgada por Fernando VII confiriéndole el grado de General de Brigada de los Ejércitos del Rey.
**la * Cárcel Distrital”.
* Este sitio es ocupado en la actualidad, por el moderno edificio de la Lotería del Cauca, y en su justo punto geográfico, fue Levantado un monumento abstracto del escultor Edgar Negret, en honor al mítico Indígena patriota caucano Paéz; Juan Tama. Dicho complejo arquitectónico fue terminado por un ex gobernador de origen esclavista, que exigió imponer su apellido y como tal, lleva el nombre de su familia Negret y Mosquera.(En la gobernación del Cauca del primer indígena guambiano, Floro Alberto Tunubalá Paja).En la ceremonia de inauguración del monumento hecho por su tío Negret ,fue invitado de honor el senador indígena Paéz, Jesús Piñacue, y sin la presencia de la comunidad guambiana.Siguiendo la tradicional manipulación de etnias.(2000-03)
“El leal Agualongo, “al lado de sus sargentos mayores Sinsajoa y Pasingo-presuntos autores de esa bella canción de batalla “La Guameña”, que fue entonada según historiadores, por primera vez por sus autores, en la batalla de Guapuscal el 12 de septiembre de 1811”.
Agustín Agualongo muere y el mismo día, por causas del destino, desde España le “llegaba la Cedula Real” como general de las tropas realistas del sur del país. (Esta supuesta Cedula Real, hasta el momento actual, no se conoce en copia u origina, haciendo parte del mito del héroe pastuso.)
Los restos de Agualongo descansaron en la cripta de la Iglesia de San Francisco en Popayán, hasta que fueron identificados por el historiador pastuso Emiliano Díaz del Castillo. El 11 de octubre de 1983, fueron llevados solemnemente a la ciudad que juró proteger y quedaron depositados en la Capilla del Cristo de la Agonía, en el lado izquierdo de la Iglesia de San Juan Bautista.
En 1987, fueron sacrílegamente sustraídos por una célula del grupo subersivo M-19, a cargo de Antonio Navarro Wolf y sólo devueltos en 1990 como un acto simbólico y simultaneo con la entrega en las montañas del departamento del Cauca de las armas al gobierno de ese entonces, y finalmente fueron depositados en el lado izquierdo del mismo Templo, junto con los despojos de Hernando de Cepeda y Ahumada hermano de Teresa de Cepeda y Ahumada la Santa de Ávila, que fue regidor y encomendero de la ciudad de Pasto en el siglo XVII..
martes, 25 de septiembre de 2012
Don Francisco de Pizarro y el Perü ( isla de Gallo )
Se dice que en un ovillo de algodón y desde la Isla del Gallo se envío al Gobernador de Panamá D. Pedro de Los Ríos, una denuncia a la arbitrariedad de Pizarro, frente a la hueste enferma y cansada cuando se disponían sobre la Conquista del Perú. La denuncia según nos enseñan al final de la misma contenía una copla al final de la misma se rezaba lo siguiente:
“Pues señor, gobernador Mírelo bien por entero Que allá va el recogedor Y aquí queda el carnicero”
Partidos de Panamá en 1524, los soldados de Francisco Pizarro pasaron 3 años de penalidades en la región ecuatorial de Colombia que ellos denominaron “la tierra de los manglares”. El Cronista Miguel de Estete se mofaba de tal nombre, porque “en ella no había una pulgada que no fuera de árboles y fango”.
Los aborígenes vivían en barbacoas construidas en lo alto de los árboles, se alimentaban de “palmitos” y raíces y tenían festines periódicos con carne humana.
Pizarro y sus compañeros llenos de calamidades se alimentaban solo de cangrejos, maíz y agua salobre. La jungla les era hostil; fiebre, verrugas cuando no flechas envenenadas era la realidad de aquellos hombres que tenían que enfrentarse al ataque de los indios que dejaron a Pizarro con muchas heridas y a Diego de Almagro con un ojo menos.
La selva la mayor enemiga, había ya derrotado a Pizarro. El dilema que se le presentaba después de tres años de andanzas estériles era el de perecer o volver a Panamá. Pizarro prefería lo primero, pero sus tropas clamaban por el regreso.
Ya en la Isla del Gallo (que él había llamado La Magdalena), los soldados hambrientos y enfermos tramaron el primer motín de nuestra historia: reclamaron a Pizarro volver inmediatamente a Panamá. Pizarro prohíbe que sus hombres se quejen al Gobernador de Panamá, pero una carta firmada por 14 soldados (entre otras firmadas por Antón Cuadrado; Alonso Gallego; Gonzalo Hernández) logran burlar la vigilancia de Pizarro y llegar a Panamá. Y es aquí cuando nace la leyenda de la copla…
La copla se dice nacida en la isla del Gallo en 1527. Pero antes de 1553 nadie la menciona. No consta en ninguna crónica.
No es sino en 1552 cuando Gómara cuenta que la carta acusadora fue enviada por un soldado llamado Juan de Saravia (trujillano como Pizarro), dentro de un ovillo de algodón a Pascual de Andagoya.
En 1553 Cieza de León en su “Crónica del Perú”, transcribe la copla, pero dirigida al señor gobernador (De los Ríos).
Pedro Pizarro en 1571, dice que la copla fue escrita por uno de “los trece de la Isla del Gallo”.
El Inca Garcilaso la había escuchado muchas veces cuando era niño y vivía en Cuzco, luego ya en Sevilla le complació encontrarla copiada en el libro de Gómara (quien fue el primero en darle vida impresa).
“Estos versos-dice Garcilaso- oí muchas veces en mi niñez a los españoles que contaban estos sucesos de las conquistas del Nuevo Mundo y los traían de ordinario en la boca como refrán sentencioso que había sido de tanto daño a los caudillos. Porque del todo le deshicieron la empresa perdidas sus haciendas y el fruto de tantos trabajos pasados. Después cuando los tope en España en la Crónica de Francisco López de Gómara holgué mucho de verlos con la recordación de mis tiempos pasados…”.
D José Toribio Medina publicó las cartas de los soldados de Pizarro dirigidas desde la isla del Gallo a Panamá, que se conservan en el Archivo General de Indias (Sevilla), junto con el proceso seguido en Panamá para hacer regresar a Pizarro de su temeraria empresa. Pero en ninguna de las cartas aparece la famosa copla. La carta colectiva a D. Pedro de los Ríos esta firmada por Hernando, Bernaldo, Pedro Gregorio, Juan Descobar, Antón Cuadrado, Cristóbal de Burgos, Diego de Rojas, Martín de Alfaro, Martín Pantoja, Maestre Bartolomé Carpintero, Francisco Rovaldi, Maestre Baltazar, Juan de Villanueva. Al pie de la carta dice que “…los demás no firmaron porque el dicho Capitán –Pizarro- los amenazo diciendo que se juntaban bellacos en cuadrillas y por eso no se dejo…” (Con esto se desmiente por completo el mito del analfabetismo de los conquistadores del “Imperio Incaico”)
En ninguna parte aparece el ovillo de algodón ni el soldado Saravia apuntados por Gómara. El único echo histórico acreditado es el que en la Isla del Gallo hubo un conato de motín contra Pizarro y que un grupo de conquistadores (entre los que NO estuvo ningún Saravia), escribió al Gobernador Pedro de Los Ríos quejándose del rigor de la jornada, de la escasez de víveres y pidiéndole que enviara un refuerzo de 200 hombres para continuar la conquista o un buque que los recogiera y los devolviera a Panamá.
Esa misiva determino el envió de un buque al mando de Juan Tafur que recogió a los 80 hombres que quedaban de los 300 que habían iniciado la empresa y dejo a los 13 soldados que, con Pizarro incluido, quisieron quedarse para continuar el descubrimiento del Perú (Mismos a los que la historia les llamara “los 13 de la fama”).
Notamos hasta aquí que la coplilla, no fue echa ni documentada sino hasta mas de 20 años después del motín ocurrido en la Isla del Gallo contra Pizarro.
***
En mayo de 1532 Pizarro llega a Tangarara. Un expediente del Archivo de Indias, revela que en La Puna el Tesorero Alonso de Riquelme, se apodero de una embarcación y hace vela rumbo a Panamá. Pizarro se entera de la huida, cogió otra embarcación y alcanza al fugitivo cerca de la Punta de Santa Elena y le obliga a regresar. Esa noche, la tropa que estaba alterada por las maliciosas incitaciones de Riquelme, vio a este cenar en la mesa del Gobernador quien se mostraba mas cordial que de costumbre. La insurrección que posiblemente hubiera seguido, si Riquelme consigue escapar, estaba dominada.
El mentiroso Pedro de Candia, había descrito a Tumbes como una ciudad con suntuosos palacios e inmensas riquezas. Cuando llegan los conquistadores solo encuentran un pueblucho casi despoblado. Es lógico que dudaran de las supuestas riquezas del Imperio de los Incas (o del Cusco, como en aquel entonces se le llamaba).
Los enemigos del Gobernador, con Riquelme a la cabeza, atizaban el malestar contra Pizarro. Y es aquí cuando aparece la “copla” y Juan de la Torre.
Una mañana en San Miguel de Piura se halló clavado en la puerta de la iglesia una hoja difamatoria contra el Gobernador Pizarro y sus hermanos. Al final de la hoja decía:
“queda allá el recogedor Aquí llego el carnicero”.
La expectación debió ser inmensa entre los lugareños. La empresa amenazaba con perderse si se debilitaba la autoridad del jefe.
Pizarro ordenó inmediatamente una investigación, misma que llevaron a acabo Hernando de Soto y Cristóbal de Mena.
Para descubrir al culpable se ordenó que los soldados sospechosos copiaran algunas líneas que les fueron dictadas. Hecha esta operación se descubrió que la letra más aparecida a la del libelo era la de Juan de la torre (uno de los “trece de la fama”). Enseguida fue apresado y se recurrió al tormento delante del Capitán Cristóbal de Mena que era el Justica de la expedición. Juan de la Torre confesó ser el autor del escrito.
La rebelión en una expedición militar tenia que ser castigada con la máxima pena: la muerte. Juan de la Torre fue sentenciado a la horca, ante la consternación de los demás soldados. Pero llegada la mañana de la ejecución, Pizarro que aborrecía los actos de sangre, cambio la pena por el exilio y el verdugo corto a Juan de la Torre, públicamente las yemas de los dedos de la mano derecha.
Juan de la Torre fue enviado a Santo Domingo, unos dicen que fue exiliado del Perú, otros que se fue a quejarse a La Real Audiencia. El hecho es que se quedo a vivir en la isla de Santo Domingo.
Pero en la historia de Perú encontramos que en 1540 De la Torre participa de la Fundación de Arequipa, siendo su primer Alcalde Mayor y Regidor Perpetuo con repartimiento de indios. Todo con merced de Pizarro.
¿Cómo fue posible que De la Torre regresara al Perú y cómo Pizarro lo permitió? Según el documento del Archivo de Indias, años después de ocurrido aquello se celebro un jubileo. Los conquistadores hicieron un ayuno de tres días.
El sacerdote de aquella población el padre Morales aseguro haber recibido en secreto de confesión, la verdad sobre el verdadero autor del libelo. “e después que el dixo padre Morales dio el sacramento a los españoles dixo públicamente en el altar como lo que avian echo a Juan de la Torre y entonces el padre Morales lo escrivió al dixo Marqués… y lo dio a entender a todos…”
Al recibir Pizarro la noticia envió un mensajero a Santo Domingo a buscar a Juan de la Torre. Este regreso inmediatamente al Perú, los testigos dicen que Pizarro al abrazar nuevamente a La Torre “lloró con él por ello el dicho Marqués”. Para reparar este primer error judicial de la historia peruana, Pizarro hizo a Juan de la Torre vecino y regidor de Arequipa y le dio la Encomienda de indios de la Maguana.
A consultar:
Henry Kamen: Imperio John Hemmig: “La conquistas de los incas” Conde de Canilleros: “Un error judicial” ABC (27 de febrero de 1971)
“Pues señor, gobernador Mírelo bien por entero Que allá va el recogedor Y aquí queda el carnicero”
Partidos de Panamá en 1524, los soldados de Francisco Pizarro pasaron 3 años de penalidades en la región ecuatorial de Colombia que ellos denominaron “la tierra de los manglares”. El Cronista Miguel de Estete se mofaba de tal nombre, porque “en ella no había una pulgada que no fuera de árboles y fango”.
Los aborígenes vivían en barbacoas construidas en lo alto de los árboles, se alimentaban de “palmitos” y raíces y tenían festines periódicos con carne humana.
Pizarro y sus compañeros llenos de calamidades se alimentaban solo de cangrejos, maíz y agua salobre. La jungla les era hostil; fiebre, verrugas cuando no flechas envenenadas era la realidad de aquellos hombres que tenían que enfrentarse al ataque de los indios que dejaron a Pizarro con muchas heridas y a Diego de Almagro con un ojo menos.
La selva la mayor enemiga, había ya derrotado a Pizarro. El dilema que se le presentaba después de tres años de andanzas estériles era el de perecer o volver a Panamá. Pizarro prefería lo primero, pero sus tropas clamaban por el regreso.
Ya en la Isla del Gallo (que él había llamado La Magdalena), los soldados hambrientos y enfermos tramaron el primer motín de nuestra historia: reclamaron a Pizarro volver inmediatamente a Panamá. Pizarro prohíbe que sus hombres se quejen al Gobernador de Panamá, pero una carta firmada por 14 soldados (entre otras firmadas por Antón Cuadrado; Alonso Gallego; Gonzalo Hernández) logran burlar la vigilancia de Pizarro y llegar a Panamá. Y es aquí cuando nace la leyenda de la copla…
La copla se dice nacida en la isla del Gallo en 1527. Pero antes de 1553 nadie la menciona. No consta en ninguna crónica.
No es sino en 1552 cuando Gómara cuenta que la carta acusadora fue enviada por un soldado llamado Juan de Saravia (trujillano como Pizarro), dentro de un ovillo de algodón a Pascual de Andagoya.
En 1553 Cieza de León en su “Crónica del Perú”, transcribe la copla, pero dirigida al señor gobernador (De los Ríos).
Pedro Pizarro en 1571, dice que la copla fue escrita por uno de “los trece de la Isla del Gallo”.
El Inca Garcilaso la había escuchado muchas veces cuando era niño y vivía en Cuzco, luego ya en Sevilla le complació encontrarla copiada en el libro de Gómara (quien fue el primero en darle vida impresa).
“Estos versos-dice Garcilaso- oí muchas veces en mi niñez a los españoles que contaban estos sucesos de las conquistas del Nuevo Mundo y los traían de ordinario en la boca como refrán sentencioso que había sido de tanto daño a los caudillos. Porque del todo le deshicieron la empresa perdidas sus haciendas y el fruto de tantos trabajos pasados. Después cuando los tope en España en la Crónica de Francisco López de Gómara holgué mucho de verlos con la recordación de mis tiempos pasados…”.
D José Toribio Medina publicó las cartas de los soldados de Pizarro dirigidas desde la isla del Gallo a Panamá, que se conservan en el Archivo General de Indias (Sevilla), junto con el proceso seguido en Panamá para hacer regresar a Pizarro de su temeraria empresa. Pero en ninguna de las cartas aparece la famosa copla. La carta colectiva a D. Pedro de los Ríos esta firmada por Hernando, Bernaldo, Pedro Gregorio, Juan Descobar, Antón Cuadrado, Cristóbal de Burgos, Diego de Rojas, Martín de Alfaro, Martín Pantoja, Maestre Bartolomé Carpintero, Francisco Rovaldi, Maestre Baltazar, Juan de Villanueva. Al pie de la carta dice que “…los demás no firmaron porque el dicho Capitán –Pizarro- los amenazo diciendo que se juntaban bellacos en cuadrillas y por eso no se dejo…” (Con esto se desmiente por completo el mito del analfabetismo de los conquistadores del “Imperio Incaico”)
En ninguna parte aparece el ovillo de algodón ni el soldado Saravia apuntados por Gómara. El único echo histórico acreditado es el que en la Isla del Gallo hubo un conato de motín contra Pizarro y que un grupo de conquistadores (entre los que NO estuvo ningún Saravia), escribió al Gobernador Pedro de Los Ríos quejándose del rigor de la jornada, de la escasez de víveres y pidiéndole que enviara un refuerzo de 200 hombres para continuar la conquista o un buque que los recogiera y los devolviera a Panamá.
Esa misiva determino el envió de un buque al mando de Juan Tafur que recogió a los 80 hombres que quedaban de los 300 que habían iniciado la empresa y dejo a los 13 soldados que, con Pizarro incluido, quisieron quedarse para continuar el descubrimiento del Perú (Mismos a los que la historia les llamara “los 13 de la fama”).
Notamos hasta aquí que la coplilla, no fue echa ni documentada sino hasta mas de 20 años después del motín ocurrido en la Isla del Gallo contra Pizarro.
***
En mayo de 1532 Pizarro llega a Tangarara. Un expediente del Archivo de Indias, revela que en La Puna el Tesorero Alonso de Riquelme, se apodero de una embarcación y hace vela rumbo a Panamá. Pizarro se entera de la huida, cogió otra embarcación y alcanza al fugitivo cerca de la Punta de Santa Elena y le obliga a regresar. Esa noche, la tropa que estaba alterada por las maliciosas incitaciones de Riquelme, vio a este cenar en la mesa del Gobernador quien se mostraba mas cordial que de costumbre. La insurrección que posiblemente hubiera seguido, si Riquelme consigue escapar, estaba dominada.
El mentiroso Pedro de Candia, había descrito a Tumbes como una ciudad con suntuosos palacios e inmensas riquezas. Cuando llegan los conquistadores solo encuentran un pueblucho casi despoblado. Es lógico que dudaran de las supuestas riquezas del Imperio de los Incas (o del Cusco, como en aquel entonces se le llamaba).
Los enemigos del Gobernador, con Riquelme a la cabeza, atizaban el malestar contra Pizarro. Y es aquí cuando aparece la “copla” y Juan de la Torre.
Una mañana en San Miguel de Piura se halló clavado en la puerta de la iglesia una hoja difamatoria contra el Gobernador Pizarro y sus hermanos. Al final de la hoja decía:
“queda allá el recogedor Aquí llego el carnicero”.
La expectación debió ser inmensa entre los lugareños. La empresa amenazaba con perderse si se debilitaba la autoridad del jefe.
Pizarro ordenó inmediatamente una investigación, misma que llevaron a acabo Hernando de Soto y Cristóbal de Mena.
Para descubrir al culpable se ordenó que los soldados sospechosos copiaran algunas líneas que les fueron dictadas. Hecha esta operación se descubrió que la letra más aparecida a la del libelo era la de Juan de la torre (uno de los “trece de la fama”). Enseguida fue apresado y se recurrió al tormento delante del Capitán Cristóbal de Mena que era el Justica de la expedición. Juan de la Torre confesó ser el autor del escrito.
La rebelión en una expedición militar tenia que ser castigada con la máxima pena: la muerte. Juan de la Torre fue sentenciado a la horca, ante la consternación de los demás soldados. Pero llegada la mañana de la ejecución, Pizarro que aborrecía los actos de sangre, cambio la pena por el exilio y el verdugo corto a Juan de la Torre, públicamente las yemas de los dedos de la mano derecha.
Juan de la Torre fue enviado a Santo Domingo, unos dicen que fue exiliado del Perú, otros que se fue a quejarse a La Real Audiencia. El hecho es que se quedo a vivir en la isla de Santo Domingo.
Pero en la historia de Perú encontramos que en 1540 De la Torre participa de la Fundación de Arequipa, siendo su primer Alcalde Mayor y Regidor Perpetuo con repartimiento de indios. Todo con merced de Pizarro.
¿Cómo fue posible que De la Torre regresara al Perú y cómo Pizarro lo permitió? Según el documento del Archivo de Indias, años después de ocurrido aquello se celebro un jubileo. Los conquistadores hicieron un ayuno de tres días.
El sacerdote de aquella población el padre Morales aseguro haber recibido en secreto de confesión, la verdad sobre el verdadero autor del libelo. “e después que el dixo padre Morales dio el sacramento a los españoles dixo públicamente en el altar como lo que avian echo a Juan de la Torre y entonces el padre Morales lo escrivió al dixo Marqués… y lo dio a entender a todos…”
Al recibir Pizarro la noticia envió un mensajero a Santo Domingo a buscar a Juan de la Torre. Este regreso inmediatamente al Perú, los testigos dicen que Pizarro al abrazar nuevamente a La Torre “lloró con él por ello el dicho Marqués”. Para reparar este primer error judicial de la historia peruana, Pizarro hizo a Juan de la Torre vecino y regidor de Arequipa y le dio la Encomienda de indios de la Maguana.
A consultar:
Henry Kamen: Imperio John Hemmig: “La conquistas de los incas” Conde de Canilleros: “Un error judicial” ABC (27 de febrero de 1971)
miércoles, 22 de agosto de 2012
.jpg)
LAS AGUAS DE LA COLONIA BRITÁNICA EN GIBRALTAR........SON ESPAÑOLAS !!
El plan soberanista de Picardo y auspiciado por Londres no para de hacer aguas. Ni sus mirar a otro lado con los vertidos de las gasolinerar flotantes , ni sus rellenos al mar o sus constantes acosos a los pescadores españoles surte efecto. Europa sentencia tras sentencia y tras lo enunciado por la ONU, dictamina que gibraltar es una colonia pendiente de descolonización por parte de la metropoli de Reino Unido.
Para ello os remitimos al articulo que ha publicado el confidencial en un reciente articulo:
España posee un LIC (Lugar de Interés Comunitario) en las aguas que rodean a Gibraltar. Así lo confirma la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia, que da la razón al Gobierno nacional.
El Ejecutivo del Peñón y el de Londres no acatan la decisión.
Se trata del máximo órgano judicial europeo y, por tanto, no cabe recurso posible.
La disputa se remonta a 2009, cuando España pide un LIC en la Bahía de Algeciras y Europa se lo concede. Gibraltar y Reino Unido presentan sendos recursos de anulación.
En mayo de 2011, el Tribunal General de la Unión Europea da la razón a España y considera inadmisible el recurso de los británicos.
Pero Gibraltar y Reino Unido no se rinden y vuelven a recurrir en casación.
Ahora, con esta sentencia del TEJ, España posee de un LIC en la Bahía de Algeciras. Precisamente, el Gobierno de Gibraltar argumenta que las zonas marítimas de la había son suyas y, por ese motivo, pretende prohibir a los pescadores españoles faenar en estas aguas.
El Peñón ya ha reconocido que no acata la decisión del tribunal europeo y que esta zona de mar es “de soberanía exclusivamente británica, bajo exclusiva jurisdicción del Gobierno de Gibraltar”. Se da la circunstancia de que en la Había de Algeciras se superponen tres LICs: dos de Gibraltar y este español.
El conflicto con Gibraltar, que ha subido de tensión tras de la celebración de los Juegos Olímpicos, es un asunto que preocupa especialmente en Exteriores. Según fuentes del ministerio, los gabinetes de Margallo y Hague se encuentran en contacto permanente.
La sentencia data del pasado 12 de julio y condena a Gibraltar a pagar las costas del procedimiento.
¿ Acatará Londres la resolución de un organismo internacional? ¿Hará cumplir la ley en la colonia? ¿o por el contrario Londres se saltará como en numerosas ocasiones el marco jurídico internacional como a lo largo de la historia , este pais que dice ser un ejemplo de democracia y legalidad seguirá haciendo?.
Ustedes tienen sin duda la respuesta .¿Apostamos?
La disputa se remonta a 2009, cuando España pide un LIC en la Bahía de Algeciras y Europa se lo concede. Gibraltar y Reino Unido presentan sendos recursos de anulación.
En mayo de 2011, el Tribunal General de la Unión Europea da la razón a España y considera inadmisible el recurso de los británicos.
Pero Gibraltar y Reino Unido no se rinden y vuelven a recurrir en casación.
Ahora, con esta sentencia del TEJ, España posee de un LIC en la Bahía de Algeciras. Precisamente, el Gobierno de Gibraltar argumenta que las zonas marítimas de la había son suyas y, por ese motivo, pretende prohibir a los pescadores españoles faenar en estas aguas.
El Peñón ya ha reconocido que no acata la decisión del tribunal europeo y que esta zona de mar es “de soberanía exclusivamente británica, bajo exclusiva jurisdicción del Gobierno de Gibraltar”. Se da la circunstancia de que en la Había de Algeciras se superponen tres LICs: dos de Gibraltar y este español.
El conflicto con Gibraltar, que ha subido de tensión tras de la celebración de los Juegos Olímpicos, es un asunto que preocupa especialmente en Exteriores. Según fuentes del ministerio, los gabinetes de Margallo y Hague se encuentran en contacto permanente.
La sentencia data del pasado 12 de julio y condena a Gibraltar a pagar las costas del procedimiento.
¿ Acatará Londres la resolución de un organismo internacional? ¿Hará cumplir la ley en la colonia? ¿o por el contrario Londres se saltará como en numerosas ocasiones el marco jurídico internacional como a lo largo de la historia , este pais que dice ser un ejemplo de democracia y legalidad seguirá haciendo?.
Ustedes tienen sin duda la respuesta .¿Apostamos?
sábado, 18 de agosto de 2012
CAPITULOS GLORIOSOS DE ESPAÑA ; EL MILAGRO DE EMPEL
En el siglo XVI los soldados de los tercios españoles eran temidos en toda Europa. Maestros de la espada y diestros en la caballería, su valor y disciplina en la batalla eran celebres. A tal punto que entre los soldados franceses se decía que «no habían combatido con hombres sino con diablos». Fue durante las guerras en Flandes que lograron una de sus victorias legendarias.
...
Corría el año 1595, el Tercio de Zamora a las órdenes del Maestre de Campo Francisco de Bobadilla defendía la plaza de Bommel, una pequeña ciudad situada entre dos ríos. Los Tercios se vieron obligados a ceder terreno hasta quedar atrapados en un pequeño monte, rodeado completamente por cursos de agua.
Sitiados y asediados por la flota Holandesa, el almirante Holak ofreció a los Tercios una rendición negociada. La respuesta de los Tercios no se hizo esperar...
"Los infantes españoles prefieren la muerte a la deshonra. Ya hablaremos de capitulación después de muertos"
Todo estaba entonces decidido. La flota holandesa esperaría el momento para atacar. Mientras tanto los soldados de los tercios comenzaron a preparar la defensa y a cavar trincheras, cuando uno de los soldados encontró enterrada una tabla flamenca con la imagen de la Inmaculada Concepción. Entonces los soldados colocaron la imagen a modo de altar y le rezaron.
Al alba, una fría tormenta hizo que las aguas que rodeaban el lugar se helasen, de modo que los tercios, sorprendiendo a las tropas holandesas, lograron alcanzar los navíos y fuertes enemigos caminando por el río helado. Una vez allí derrotaron a las tropas que les situaban.
Fue entonces, tras esta inesperada y clara derrota cuando el almirante Holak pronunció las famosas palabras...
"Tal parece que Dios es español al obrar, para mí, tan grande milagro"
Milagro o no, la batalla de la isla de Bommel parece sacada de una novela de aventuras. Pero no, los que allí lucharon y murieron eran hombres a los que el destino tristemente había enfrentado, creando una de las mas heroicas y dramáticas páginas de la historia.
CAPITULOS GLORIOSOS DE ESPAÑA: DON PEDRO MESIA DE LA CERDA
Pedro Mesía será recordado por su hazaña como capitán al mando del navío El Glorioso. Un navío de 70 cañones que en 1747 regresaba de América con una carga en sus bodegas de gran valor. Sucesivamente y sin ayuda posible, se enfrentó a incontables navíos de guerra ingleses que le asediaron y cañonearon.
Combate del Glorioso con el Darmouth de Ángel Cortellini
Uno tras otro, fue hundiendo y dañando seriamente a los navíos que intentaron abordarlo. En las Azores rechazó el ataque del navío ingles Warwich, de 60 cañones, y la fragata Lark, de 44, a los que desmanteló. En Finisterre volvió a rechazar otro ataque de un navío de 60 cañones y dos fragatas de la escuela del almirante Byng, consiguiendo entrar en Corcubión y desembarcar su valiosa carga. Abandonó este puerto para dirigirse a Cádiz; a la altura del cabo San Vicente fue atacado sucesivamente por dos fragatas corsarias inglesas (King George y Prince Frederick) que tuvieron que retirarse destrozadas y 10 bajeles más que le daban caza, entre ellos el navío Darmouth de 50 cañones, el cual fue volado por lo aires.
Finalmente acosado por el Russel de 80 cañones, y 2 fragatas mas, Pedro Mesía y El Glorioso quedaron sin munición y claramente dañados, rindiendo la nave con 33 muertos y 130 heridos.
Por su proceder fue ascendido a jefe de escuadra, recibiendo también la llave de gentilhombre. En marzo de 1750 tomó el mando de una fuerza naval, destinada a combatir a los corsarios argelinos
CAPITULOS GLORIOSOS DE ESPAÑA: DON FRANCISCO DE ORELLANA
Fue explorador y aventurero. En 1540, Gonzalo Pizarro llegó a Quito como gobernador y le fue encargado por Francisco Pizarro organizar una expedición hacia el este, en busca del País de la Canela. Orellana se unió a esta exploración y en sus viajes descubrió el Rió Amazonas en 1542.
Fue en este viaje que el Amazonas adquirió su nombre. Se cuenta que la expedición fue atacada por feroces mujeres guerreras, similares a las amazonas de la mitología griega, pero es posible que simplemente lucharan contra guerreros indígenas de pelo largo.
CAPITULOS GLORIOSOS DE ESPAÑA: DON BLAS DE LEZO Y OLAVARRIETA
Lentamente los barcos y los soldados ingleses fueron perdiendo efectivos.
Tan convencidos estaban los ingleses que tomarían la plaza de Cartagena de Indias que Vernon, su almirante, ordenó enviar un barco a tierras Inglesas con la noticia de que los españoles estaban a punto de rendir el lugar. El monarca Jorge II celebró por todo lo alto la victoria de su flota, haciendo tocar las campanas por todo Londres. Pero la victoria nunca llegó y la vergüenza de la celebración fue silenciada. Aquel día Blas de Lezo y unos pocos soldados españoles resistieron y vencieron a una fuerza 10 veces mayor. Esta gesta permitió a la corona Española mantener intacto su dominio al otro lado del atlántico y asestar a la armada inglesa la mas dura derrota de su historia.
LA MONEDA QUE EL REY DE INGLATERRA MANDÓ ACUÑAR PARA CELEBRAR LA CONQUISTA DE CARTAGENA DE INDIAS A MANOS DE SU GRAN FLOTA ,Y QUE, UNA VEZ COMUNICADA LA DERROTA MANDO RETIRAR Y A LOS HISTORIADORES OCULTAR BAJO PENA DE MUERTE.
CAPITULOS GLORIOSOS DE ESPAÑA: León Fandiño
En Septiembre de 1739 un capitán de guardacostas español, Juan León Fandiño, persiguió en los mares al buque corsario Rebbeca, al mando de Robert Jenkins. Cuando por fin le dio caza, Fandiño interrogó a Jenkins, le acusó de piratería y le hizo cortar a éste una oreja. Después le liberó y le entregó su barco diciéndole:
"Ve y dile a tu Rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve".
Este contundente y desafiante mensaje, era la excusa que largo tiempo estaba esperando Inglaterra para intentar acabar con el poderío español en América y por la cual, en Octubre de 1739 Inglaterra declara la guerra a España; guerra que sería conocida como "La oreja de Jenkins".
JAQUE A ESPAÑA.
Desde hace más de 300 años España se encuentra en una partida que cada véz suena más a derrota.
En un tablero con las reglas marcadas por los anglosajones y muy bien planificada, el Reyno de España ha ido desde básicamente 1.700 perdiendo uno a uno sus territorios a manos primero de Gran Bretaña y después por su aliado los Estados Unidos, pais que deseoso de hacerse un nombre en la esfera internacional y asesorado y alentado por nuestro enemigo histórico, los ingleses no dudó en aprovecharse de la situación calamitosa tanto en el nivel político, social y económico de nuestro pais para jugar su particular partida contra la integridad territorial del Reyno de España.Las escusas para iniciar estas partidas han sido cuando menos de lo más variopintas, acorazados hundidos misteriosamente (Maine) o Tratados ilegales después de falsas conquistas bajo una ocupación militar de suelo español en temas claramentes de politica exclusiva de España.(ocupación de gibraltar)
¿El resultado? a españa prácticamente no le quedan fichas en el tablero.
La diplomacia y la clase política española mientras juega a los barquitos de papel , en los otros manda su dinero , sus soboronos, sus espias , establecen sus estrategia, crean tensiones internas dentro de nuestro pais , presionan, meten miedo,y lo que es aún peor incorporan nuestros territorios y erradican allá donde pisna rastro alguno de nuestro legado e historia como peste lleva el diablo.
Curiosamente el cartel con la informacion del monumento no esta en español,.. a pesar de que la isla perteneció a España desde 1565 a 1898 en total 333 años, y solo lleva 112 años bajo dominio de los EE.UU.
La situación estrategíca del Peñon ya era conocida desde hace siglos y de su manifiesto interés por su conquista, pero su permanencia en pleno siglo XXI obedece solo a que Londres necesita de estos tipos de bancos flotantes alrededor del mundo para sostener una economia opaca, ilegal y sospechosamente corrupta , imposible de situar en Reino Unido pero si a miles de kilometros de distancia donde nada se ve y todo se oculta.
Pero todo esto no sirve , todos estos arguementos no sirven para nada, La diplomacia española ,lejos de una frase o una portada, desaparece, no existe , simplemente no hay.
Puerto Rico donde el español se arrincona , donde el inglés contamina todo contra natura, donde se implanta una economia de subsistencia donde todo se trae de la metropoli , de estados unidos, mantiene a este pais sumido en la dependecia y en el esclavismo más retrogado de pleno siglo XXI.
En guan o guayan simplemente el español no existe y en Filipinas asta su independencia de Estados Unidos en 1946 el español se perseguia y se marginaba en las escuelas donde no se impartia o simplemente cualquier vestigio o recuerdo de lo español se destruia.
Antiguo Fuerte de Santiago,en Manila, destruido por los americanos en 1945 y posteriormente reconstruido por el gobierno de la ciudad
¿Os re cuerda a algo?
Mientras la colonia de Gibraltar y sus patrulleras dejan a las pateras llenas de inmigrantes a su suerte navegar en "sus aguas" a riesgo de un desastre humanitario, siendo la guardia civil los unicos valedores y valientes servidores de un verdadero servicio público , estos colonos ostigan y agreden a los pescadores españoles.
Todo lo español , incomoda , molesta e irrita a los anglosajones , no importa la historia, ni la verdad, ni la soberania de un pueblo,ni el marco legislativo internacional, ni la cultura, ni las personas.
España tiene un problema pero desde hace más de 300 años ni mira, ni quiere hacerlo.
Tienen bases aqui, estamos en su grupito , OTAN al cual primero se dice que no y después pasamos al si como el que no sabe si ir al cine o a cenar, asi de fácil.
Tenemos gabarras en todo lo ancho de la bahia de algeciras, gasolineras flotantes de monocasco, que llenan literalmente de mierda la bahia , crean enfermedades y afecta al turismo y a la salud de tanto los colonos de gibraltar como del resto de los españoles.
Rellenan,una y otra vez el fondo marino con escombros para asi aumentar sus fronteras, cargandose los límites de los tratados , espacios aéreos , contaminación acústica, contrabando, sobornos.........
El tablero mientras tanto va tomando un potencial ganador de esta corrupta y mafiosa partida.
Sucesivos rellenos de tierras sobre el fondo marino de la colonia Británica en el Peñon de Gibraltar desde 1703.
La actividad de las gasolineras flotantes en la colonia de Gibraltar aumentan dia a dia con el riesgo de contaminación medio ambiental que supone para la poblacióndel peñon y de la bahia.
Estos son solo algunos ejemplos de como el Gobierno colonial miente,manipula y desvia la atención ya no solo de sus verdaderos objetivos , que no es otro que seguir con el afianzaiento de cotas de soberania , como es el caso ahora de las aguas marítimas, si no de la propia salud de sus ciudadanos y del riesgo al que dia a dia se ven expuestos .
Aqui no importa la persona , solo los deseos de la metropoli.
Los deseos de la metrópoli son seguidos a rajatabla por las autoridades coloniales del peñon aunque estas afecten a su población.
La partida esta en jaque y mucho nos tememos que aqui solo nos defenderá un solo organismo,un solo cuerpo , unos diplomaticos que ejercen dia a dia los intereses de españoles , colonos e inmigrantes , cuya diplomacia es salvar vidas sin mirar su origen, donde su foro de discusión es el agua , las fronteras, las personas, y donde sus únicas armas son su constancia, su servicio y su profesionalidad.........no podian ser otros que la Guardia Civil y la Policia Nacional de España.
A todos ellos .........................GRACIAS !!!!
Esta partida esta en jaque......Pero cuando los españoles se unen, no les quepa duda que los demás pierden y dia a dia con la actuación provocadora de los Británicos y sus lacayos esto está sucediendo , Gibraltar esta de nuevo latiendo en nuestros corazones y la partida aún no ha terminado.
Blas de Lezo, el General Castellanos, Cadiz, Cartagena de Indias, El Baler ,Cortés ,Legazpi , San Juan de Puerto Rico, Fandiño.................................
Blas de Lezo, el General Castellanos, Cadiz, Cartagena de Indias, El Baler ,Cortés ,Legazpi , San Juan de Puerto Rico, Fandiño.................................
JAQUE Y .............................
Suscribirse a:
Entradas (Atom)