Translate

domingo, 30 de octubre de 2016

12 MILLONES DE EUROS PODRÍA HABER COSTADO “BAJADA DE PANTALONES” DEL GOBIERNO ESPAÑOL RESPECTO AL NO REPOSTAJE DE LA FLOTA RUSA EN CEUTA

Estos últimos días han sido todo un hervidero de nerviosismo entre los miembros de la OTAN por el posible repostaje de la flotilla rusa encabezada por el portaaviones Almirante Kuznetsov, que zarpó el 15 octubre del puerto de Severmorsk, en la Ciudad Española de Ceuta.
Algo normal hasta el momento y que solo tenia fines económicos beneficiosos para la Ciudad Norteafricana.
Esta flotilla la componen dicho portaaviones, el crucero de batalla de propulsión nuclearPiotr Veliki (Pedro el Grande), la fragata antisubmarina Severomorsk y otros cinco buques.
La presencia y repostaje de esta flotilla en la ciudad de Ceuta hubiese supuesto para las arcas de la Ciudad, aproximadamente 12 millones de euros entre combustible, material de almacenaje y consumo de la población militar estimada en unos 4.000 efectivos.
Debemos de recordar, que tanto Ceuta como Melilla fueron dejadas fuera de la cobertura militar de la OTAN por miedo a contrariar a Marruecos, socio estratégico en la zona y que mantiene intereses coloniales sobre estas dos ciudades españolas.
Ante esta situación, diversos juristas afirman que la negación de España a conceder el atraque de la flota rusa en Ceuta contraviene toda legalidad tanto Española como Internacional.
Todo indica que tanto el Gobierno Español, hasta ayer en funciones de Mariano Rajoy, como su Canciller de Defensa, el señor Morenés, hayan podido ceder a las presiones de Gran Bretaña que en boca de su ministro de Defensa británico, Michael Fallon, se declaró
“extremadamente preocupado de que algún país de la OTAN considere prestar asistencia a la flota rusa que puede acabar bombardeando a civiles en Siria”
Toda una ironía, ante la participación del Reino Unido en la I y II Guerra del Golfo (ante la ausencia de armas de destrucción masiva) o sus intervenciones recientes en Irak o Libia, todo ello por parte de todo un Canciller británico, que debería hacer al Gobierno Español replantearse tener de “aliado” a quién  posee una Colonia en España, pese a los reiterados llamamientos de la ONU a descolonizar Gibraltar, por otro lado, base de operaciones militares al márgen de todo conocimiento español.
Hablar de legitimidad por parte de la OTAN o Reino Unido y de sus injerencias sobre el Reino de España con su apoyo hacia Gibraltar, quizás no es la mejor forma de ser aliado de nadie.
Ya son muchas y cada vez más, las voces que llaman al futuro Gobierno Español a replantearse sus apoyos en el ámbito militar.
Y es que  con bases en España tanto Norteamericanas como de la OTAN, España debe no dejarse doblegar ante semejantes “recomendaciones” por no decir otra cosa.
Pero para eso en España hacen falta unos buenos pantalones.

jueves, 13 de octubre de 2016

GIBRALTAR SOPORTA TRAS EL BREXIT, EL MÁS RANCIO COLONIALISMO BRITÁNICO JAMÁS VISTO

Con la salida de Gran Bretaña de la Unión  Europea, nadie pone ya en duda  las durisimas consecuencias que el Brexit está ya trayendo a Gibraltar e incluso al Reino Unido.

Gibraltar, que sufrió su particular Brexit con el Cierre de la Verja con Franco y que muchos en la colonia aún recuerdan, vive en pleno explendor económico, el yugo de una salida que va a traer consecuencias devastadoras para su economía.

Ya Margaret Thatcher afirmaba con seria preocupación, que un aislamiento de la Roca con respecto a España y Europa, podria ser el fin de un Gibraltar que necesita Estabilidad, Mercados y Flujos de Capital constante.

Con apenas 6,7 km2, Gibraltar carece de recursos para su supervivencia.

Sin una comunicación con el Resto de España, la colonia se veria abocada a una total dependencia con respecto a la Metrópoli.

Mas si cabe cuando sus comunicaciones, mano de obra, suministros y economía viene de España y de una Legislación que hasta ahora amparaba su prosperidad.

Los ciudadanos británicos residentes en Gibraltar tienen gracias a la Unión Europea acceso a la libre circulación de vehículos, residencia, personas y finanzas.

También tienen derecho a beneficiarse de un comercio y compras sin IVA o una cobertura sanitaria costosa en Reino Unido y totalmente gratuita en España.

Solo en costes Sanitarios, Gibraltar debería de invertir más de 800 millones de Euros ante la retirada de la Sanidad Española.

Eso sin contar con la dificultad para encontrar mano  cualificada por la reintroducción de los visados / pasaporte.

Todo esto podemos resumirlo en una caída de la economía Gibraltareña aprox. de un 70 a 80% de sus ingresos, eso sin contar con que España pudiera de nuevo ejercer su derecho a tomar medidas restrictivas adicionales como el tránsito por la frontera.

Medidas todas ellas, dentro de la Unión Europea, legítimas y amparadas bajo el Derecho Comunitario de protección de Fronteras.

Ante todo esto, ya sectores de Británicos residentes en España se están organizando en plataformas para solicitar la doble nacionalidad y asi poder mantener su actual situación dentro de España.

Solo en España, se estima que pueden residir entorno de 900.000 británicos la mayoría jubilados, que ya están sufriendo con la depreciación de la Libra, las consecuencias del Brexit.

España ya se ha apresurado a defender los intereses de Gibraltar por encima incluso del propio Reino Unido.

Mientras el Ministrode Exteriores de España Margallo ofrece la cosoberania, la doble nacionalidad y crear un estatus semejante al de las Autonomias mediante la aplicación del artículo 144 de la Constitución Española, su homólogo Británico, el ex Alcalde de Londres, el Radical Boris Johnson, insulta al Canciller Español, comparándolo con el Padrino y al gobierno español como la Mafia.






La postura imperialista, insultante y de desprecio del Canciller Británico demuestra una vez más, que para Gran Bretaña, Gibraltar fue causa de un acto de pirateria y como tal botín es más un Trofeo con el que amenizar las charlas de rancio orgullo colonial de la City, que un serio motivo de preocupación por quienes viven a solo unos metros del resto de España y a miles de Kilómetros de quien tiene que tomar decisiones para que Gibraltar no retroceda 300 años.

Ya Escocia ha dejado claro que va a iniciar los trámites para un Segundo Referéndum y que si los datos coinciden con los del Brexit, es más que probable que ese 62% vote esta vez a favor de la Independencia.

Quizás Picardo debería de empezar a replantearse si Boris Johnson o Theresa May, ala dura del Brexit, son los verdaderos enemigos de Gibraltar y no España, a la que este nieto de Española insulta dia si y dia no.

Fabián, tener doble nacionalidad no es tu derecho, es el derecho de miles de británicos que viven, sienten y aman  Gibraltar y que no están dispuestos a ir hacia el desastre por personas como tú o como quienes sacan la frase "Gibraltar siempre será nuestra" mientras en la metropoli llevan a la Ruina la Roca.

¿ A quién vas a defender Picardo ?

¿ A los del " Gibraltar es nuestra" o el futuro de una comunidad que no quiere volver a ver sus familias separadas, economía hundida y aislados del resto del mundo ?

Tal vez no te enteres que quien te ha votado, mañana te puede literalmente " DAR LA PATADA".

Mientras, sigue menospreciando las firmes propuestas de España y de los Españoles.

Sigue.


ENGLISH

GIBRALTAR SUPPORTS AFTER THE BREXIT, THE MOST MELLOW BRITISH COLONIALISM NEVER SEEN

With the exit of Great Britain of the European Union, nobody puts already in doubt the durisimas consequences that the Brexit is bringing already to Gibraltar and even to the United Kingdom.

Gibraltar, which there suffered his individual Brexit with the Closing of the Railing with Franc and which great in the colony still they remember, lives in plenary session explendor economically, the yoke of an exit that is going to bring devastating consequences for his economy.

Already Margaret Thatcher was affirming with serious worry, that an isolation of the Rock with regard to Spain and Europe, could to be the end of a Gibraltar that needs Stability, Markets and Flows of the constant Capital.

With scarcely 6,7 km2, Gibraltar lacks resources for his survival.

Without a communication with the Rest of Spain, the colony veria doomed to a total dependence with regard to the Metropolis.

Mas if it fits when his communications, workforce, supplies and economy comes from Spain and of a Legislation that till now was protecting his prosperity.

The British resident citizens in Gibraltar have thanks to the European Union I access to the free traffic of vehicles, residence, persons and finance.

Also they have right to benefit from a trade and purchases without VAT or a sanitary costly coverage in United Kingdom and totally free in Spain.

Only in Sanitary costs, Gibraltar should invest more than 800 million Euros before the retreat of the Spanish Health.

It without possessing the difficulty to find hand qualified by the reintroduction of the visas / passport.

All that we it can summarize in a fall of the Gibraltarian economy aprox. from 70 to 80 % of his income, it without relying on that Spain should exercise again his right to take restrictive additional measurements as the traffic for the border.

Measures all of them, inside the European Union, legitimate and protected under the Protection community law of Borders.

First of all this, already sectors of resident Britishers in Spain are organized in platforms to request the double nationality and this way to be able to support his current situation inside Spain.

Only in Spain, it thinks that they can reside environment of 900.000 Britishers the majority retired, that already are suffering with the depreciation of the Pound, the consequences of the Brexit.

Spain already has hurried to defending the interests of Gibraltar above enclosedly from the own United Kingdom.

While the Ministrode Exteriores of Spain Margallo offers the cosoberania, the double nationality and to create a status similar to that of the Autonomies by means of the application of the article 144 of the Spanish Constitution, his counterpart Británico, the Ex-mayor of London, the Radical Boris Johnson, insults the Spanish Foreign Minister, comparing it with the Godfather and to the Spanish government as the Mafia.







The imperialistic, insulting position and of scorn of the British Foreign Minister it demonstrates once again, that for Great Britain, Gibraltar was a reason of an act of piracy and as such booty is more a Trophy with which to entertain the chats of mellow colonial pride of the City, that a serious motive of worry for whom they live to only a few meters of the rest of Spain and to thousands of Kilometres of the one who has to take decisions in order that Gibraltar does not move back 300 years.

Already Scotland has clarified that is going to initiate the steps for the Second Referendum and that if the information coincides with those of the Brexit, is more than probable that this 62 % votes for this time in favour of the Independence.

Probably Picardo should start rethinking if Boris Johnson or Theresa May, wing lasts of the Brexit, they are the real enemies of Gibraltar and not Spain, to which this grandson of Spanish woman insults day if and day not.

Fabián, to have double nationality is not your right, is the right of thousands of Britishers who live, they feel and love Gibraltar and that are not ready to go towards the disaster for persons as you or as whom they extract the phrase " Gibraltar always will be ours " while in the metropolis they take to the Ruin the Rock.

To whom are you going to defend Picardo?

To those of " is Gibraltar ours " or the future of a community that does not want to return to see his separated families, economy sunked and isolated of the rest of the world?

Maybe do not find out that the one who has voted for you, tomorrow can " GIVE you literally THE KICK ".

While, he continues despising the firm offers of Spain and of the Spanish.

It continues.

jueves, 1 de septiembre de 2016

LA CAPTURA DEL STANHOPE POR BLAS DE LEZO.

En 1.710 un joven Blas de Lezo y Olavarrieta al frente de la Fragata "Valeur" de tan solo 30 cañones y 250 marineros, apresa al Navío "Stanhope", un buque artillado de la Compañia Británica de las Indias Occidentales con  80 cañones, 450 toneladas de arrastre y 600 marineros sin contar los que venian de vuelta.

En una épica batalla repleta de valentía, táctica y destreza, Blas de Lezo no solo repele el ataque anglosajón sino que apresa el buque para la Corona Española.

Esta es nuestra humilde contribución a tal acontecimiento que recorrió toda la Hispanidad y hacia aún más respetar a nuestra Patria.


Imágenes de la serie "Black Sails"

viernes, 26 de agosto de 2016

GIBRALTAR, CONEJILLO DE INDIAS PARA GRAN BRETAÑA.



El 23 de Junio supone sin duda, una fecha histórica para Gibraltar,  España,  Reino unido, Europa e incluso el resto del Mundo.

Esta fecha será recordada junto a otras tan señaladas como la del 4 de Agosto de 1.704 ( Cuando se robó ilegalmente Gibraltar a los Gibraltareños y Españoles ) o al 14 de Diciembre de 1.982 cuando Felipe Gonzalez y su Ministro de Exteriores Morán volvian a incumplir el Tratado de Utrecht al abrir la Verja y su comunicación terrestre.

El 23 de Junio, los Británicos decidieron salirse de la Unión Europea y por tanto, de los beneficios económicos, transfronterizos y de circulación que esto proporcionaba.

Tras el NO a la permanencia del Reino más Desunido de la Historia, se vislumbran negros nubarrones sobre el futuro de la Unión Jack.

A la reapertura de los procesos rupturistas de Escocia o Irlanda hay que sumar, la caída de más de medio punto de la Libra y de una Economía que basa el 70% de su actividad en el Mercado Exterior.

Gran Bretaña es un pais financiero y manufacturador que salvo por los yacimientos petrolíferos del norte, carece de materias primas.

Su actividad comercial y financiera se veía potenciada hasta hoy, por su pertenencia a un mercado único que protegia y amparaba sus negocios mediante una legislación claramente favorecedora.

James Cameron ha sufrido estas temerarias decisiones.

Ya jugó con la unidad del pais el 18 de septiembre de 2.014 con el referéndum escoces, el cual ganó por el 55%.

Ahora, el ya dimitido James Cameron, pasará a la historia por ser muy posiblemente como el mayor enemigo que ha tenido Gran Bretaña por detras de Blas de Lezo

En esta ocasión no será el Orgullo del Almirante Vernon o del Rey Jorge los que resulten heridos, sino el bolsillo y el estómago de los 65 millones de Británicos, reflejado en una más que probable Recesión fruto de unas decisiones cuanto menos irresponsables.

Las alarmas ya han saltado tanto en los indicadores macro económicos como del propio banco central británico que ha tenido que bajar el tipo de interés al 0.25% uno de los más bajos de su historia.

Con una Libra débil y una normativa o seguridad jurídica en el aire, las retiradas de dinero de los Inversores son una constante que azota a la confianza de un País que precisamente vive de eso, de la estabilidad que el dinero siempre busca.

Cuando hablamos de Capital o de Dinero no podemos mas que mirar hacia el sur de España, hacia ese peñón de poco mas de 6 km cuadrados que ya decia Margaret Thatcher que debia su supervivencia a la corona británica bajo 4 pilares.

1) Marco Fiscal Propio ( Paraiso Fiscal)

2) Turismo

3) Comercio

4) Verja Abierta.

Con el Brexit, es el propio Reino unido quién ataca en la linea de flotación a esos 4 Pilares.

Si la postura digamos más dura de Francia y de su presidente François Hollande sale adelante, Gran Bretaña saldría en dos años de Europa totalmente.

Para Gibraltar esto seria un desastre de dimensiones bíblicas.

Se volveria a un Régimen Aduanero propio Español y Europeo.

España tendria pleno derecho a cerrar de nuevo la Verja en cumplimiento del Tratado de Utrecht asi como solicitar Pasaportes y visados.

Esto ocasionaria el fin del Comercio, de la movilidad de Capitales, del Turismo y del Tránsito de personas.

Gibraltar volveria a los tiempos más duros de principios de los 80's y esta vez por culpa del anglosajón.

Al cerrarse la Verja y la economía en Gibraltar, esta pasaria a ser dependiente de La Linea de la Concepción.

La gran beneficiada por esto.

La Línea se convertiria en el nuevo eje financiero, turistico y comercial de la Bahia junto a Algeciras.

Muy presumiblemente, serían los británicos encerrados en Gibraltar los que tendrían que salir con pasaporte a comprar alimentos o productos.

Ahora sin activida económica, sin turismo, sin comercio y sin apenas presencia militar.

Por no hablar del tema sanitario o de pensiones.

España tiene uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, del que se sirven los más de 30.000 residentes británicos en Gibraltar.

Los costes en infraestructuras a soportar por Gibraltar por el Brexit serian insoportables.


Quizás todo esto parezca un tanto alarmista, quizás, pero no tenemos duda que los más viejos y no tan viejos saben en la última colonia europea de lo que estamos hablando.

LOS PALOMOS TENIAN RAZÓN.

40 años atrás.

GOD SAVE THE QUEEN

¿ O SERÁ DIOS SALVE A LA REINA ?

Quiźas el enemigo no esté ahora a unos cientos de metros y si a miles de kilómetros.

Tiempo de reescribir la historia y de hacer justicia con los 4.000 de Gibraltar.

1.502.

sábado, 23 de julio de 2016

UN ASESINO LLAMADO SIMÓN BOLÍVAR....

Ordenó matar en 1813 a más de 2.000 españoles, de los que 1.600 eran canarios

Una enorme pira se hizo con los cuerpos desmembrados, donde ardieron estando vivos aún muchos de ellos.

La “limpieza étnica” del ‘Libertador’ acabó con la vida de ¡un tercio de la población venezolana!


http://eldiariodelamarina.com/un-asesino-llamado-simon-bolivar/#.V5IwnGz7dag.facebook



jueves, 21 de julio de 2016

GRAN BRETAÑA VUELVE A PONER EN PELIGRO A GIBRALTAR Y AL RESTO DE CÁDIZ.

¿ DONDE COJONES SE METE GREENPEACE ?

Nuevo incidente en aguas Españolas de Gibraltar al COLISIONAR un Submarino NUCLEAR británico con un barco mercante dentro de unas peligrosas maniobras que la Marina de su graciosa Majestad viene desarrollando en la Bahía de Algeciras.

( TRAS EL BREXIT, AHORA ESTO.)

http://www.elmundo.es/espana/2016/07/20/578fee31ca4741da698b461e.html






miércoles, 6 de julio de 2016

LA SITUACIÓN EN EL SECTOR FINANCIERO BRITÁNICO EMPIEZA A SER MUY PREOCUPANTE.



El SI al BREXIT y por tanto a la salida por parte de Gran Bretaña de la Unión empieza a ser muy preocupante tanto en el sector financiero como comercial.

Gran Bretaña es pujante productora en el sector de del automóvil gracias a Marcas alemanas como BMW u OPEL y potencia en el sector financiero.

La salida después del referéndum del pasado día 23 de Junio ha provocado un verdadero tsunami que a día de hoy no se conoce el daño que puede causar .

En el plano político, a las dimisiones de Farage o Cameron, se suma la profunda crisis en el partido laborista y el posible crecimiento del Partido Nacional Escocés, contrario a la salida de Europa y que recibió el 70% de Apoyo en dicho referéndum.

Ya se empiezan a apreciar las decisiones tras el brexit y tres gestoras de capital han tenido que bloquear la salida de capital ante la falta de liquidez producida por la retirada en masa de inversores.

Han pasado solo unas semanas y aún sin duda lo peor está por llegar......

¿ Será la gran irresponsabilidad del ya ex primer ministro Cameron el fin del Reino Unido tal y como lo conocemos ?

No lo sabemos, pero sin duda, económicamente  y empresarialmente puede ser de un coste irreparable.




domingo, 3 de julio de 2016

UNA SOCIEDAD ENFERMA

Apartheid  en la ex británica Sudáfrica.
Ku Klux Kan en la ex británica U.S.A.
RACISMO en la Británica Brexit.
Saludos Nazis de la Reina Isabel II......

Esta ha sido la contribución anglosajona a los Derechos Humanos en el Mundo.



video

martes, 28 de junio de 2016

LA SALIDA DE GIBRALTAR DEL RESTO DE EUROPA PUEDE SER CUESTIÓN DE MESES Y NO DE AÑOS.

EUROPA ACELERA LA MARCHA DE UK.

FIRMEZA DEL PARLAMENTO Y LA COMISIÓN EUROPEA FRENTE AL REINO UNIDO.

¿ QUE HACEN USTEDES AQUÍ? O ESTA ES LA ÚLTIMA VEZ QUE USTEDES APLAUDEN AQUÍ son las categoricas afirmaciones del Representante Europeo Juncker al euroescéptico Farage.

La cuestionada decisión del Primer Ministro Británico James Cameron de someter al Referéndum la permanencia de Gran Bretaña en Europa y el posterior resultado del SI al BREXIT va a tener un gran perjudicado, Gibraltar.

Nefastas consecuencias que por culpa de Gran Bretaña va a ocasionar la vuelta al aislamiento y a una economía de subsistencia con la Metrópoli.
Esto sin sopesar los lazos familiares, beneficios médicos, fiscales que son incuantificables. 

Y SOLO HAY UN CULPABLE.
GRAN BRETAÑA.



video

sábado, 4 de junio de 2016

MAGISTRAL COMENTARIO CONTRA LA LEYENDA NEGRA ANTI-ESPAÑOLA.


Comparto la respuesta que le di a un "historiador" español que entró a Hispanicball III a difamar la obra de España en América. O sea, era un español que rechazaba su propia Historia y su propia identidad.

____________________________

José Luis Martínez Boix, voy a rebatir uno por uno tus puntos. Lo primero que quiero decir es que todo lo que tú dices parece más bien propaganda izquierdista que Historia propiamente dicha, pues te focalizas en medias verdades, tergiversaciones y flagrantes exageraciones, como veremos a continuación.

"llegaron y pasaron a sangre y fuego a toda población indígena que no quiso someterse a la ocupación"

En primer lugar, la hipotesis del genocidio (si bien no hablas explícitamente de genocidio, pienso que lo estás sugiriendo de alguna manera) es totalmente falsa, no la sostiene ningún historiador serio y cualquiera que haya leído mínimamente sobre el tema es consciente de esto. A ver, dime, ¿en qué momento los españoles pasaron a sangre y fuego a las poblaciones nativas? Lo que hubo concretamente fue sucesivas guerras de conquista, que no implicaron diezmar o exterminar a los pueblos conquistados.

Además, otro aspecto importante en la Conquista española es que, en gran medida, se llevó a cabo mediante métodos diplomáticos. Los españoles eran tan pocos en un medio totalmente hostil y nuevo para ellos que preferían pactar y comerciar antes de entablar luchas, intentando que las tribus se alíen pacíficamente y acepten de buen grado el orden español, como sucedió en tantas ocasiones. Como ha explicitado Esparza en una reciente entrevista, en todos los episodios de la Conquista, desde Colón a Pizarro, hay decenas de tribus aliadas a los españoles, de manera que la pacificación se llevó a cabo con decenas de miles de indígenas como aliados. 

Así, tenemos a tlaxcaltecas, totonacas, cholultecas, xochimilcos, texcotecas, entre otros, como aliados de los españoles en la conquista del opresor imperio azteca, mientras que nos encontramos con cañaris, huancas, chancas y chachapoyas como aliados de Pizarro en el sometimiento del imperio inca, donde los españoles no hicieron más que apoyar a uno de los dos bandos en la guerra civil que allí estaba teniendo lugar.

¿Hubo matanzas? Las hubo durante las guerras, pero no hubo intento de genocidio. En la toma de Tenochtitlán (que por cierto Cortés intentó evitar ya que le envió numerosas peticiones de paz a Cuauhtemoc, que se obstinó en defender lo indefendible), decenas de miles de aztecas murieron, más por las manos de los indígenas aliados de Cortés que por los propios españoles, que eran un puñado de cientos. Curiosamente, en el saqueo inicial, los indios aliados eran tantos que se llevaron más riquezas que los propios españoles. Como correctamente ha indicado el historiador norteamericano Philip Powell: "Es correcto caracterizar la conquista de América como guerras de indios conquistando a otros indios bajo la supervisión blanca". Pasemos al siguiente punto.

"trajeron enfermedades que acabaron prácticamente la mitad de la población nativa."

Objetiva y empíricamente, este comentario es acertado. Sin embargo, lo que no es acertada es tu intención de difamar la Conquista a partir de este hecho, y te diré por qué. El encuentro entre las poblaciones indígenas y los españoles significó, tristemente, el mayor choque vírico de la Historia. La viruela, el sarampión, entre otras, diezmaron a la población nativa, aislada durante miles de años. Sin embargo, el intercambio de enfermedades fue recíproco, y los españoles sufrieron las enfermedades americanas, sobretodo la sífilis, originaria de América y que causó estragos en Europa. Las fiebres caribeñas y los mosquitos también causaron gran mortandad entre los europeos, al cruzar climas a los que no estaban para nada acostumbrados. Y yo no hablo de conceptos generales, sino que te doy ejemplos concretos: la expedición de Nicolás de Ovando en la isla Española, o la de Pedro de Mendoza al Río de la Plata fueron diezmadas por las enfermedades. Además, como ha referido el historiador anglosajón Noble David Cook, especializado en el colapso demográfico indígena producto de las enfermedades, no se registran casos de que los españoles hayan pretendido transmitir deliberadamente las enfermedades a los indígenas. Tzvetan Todorov es de la misma opinión. Al contrario, los misioneros construyeron varios hospitales donde fueron tratados los indígenas enfermos. Siguiente punto.

"Robaron y expoliaron todos sus recursos"

TODOS sus recursos. En serio, ¿no te cansas de exagerar burdamente? Si se llevaron todo el oro y la plata, entonces explícame por qué Perú actualmente es el mayor extractor de oro de Hispanoamérica o por qué Bolivia está planeando construir un ingenio minero que prevé la explotación de 50.000 toneladas de plata. España apenas rasgó la riqueza minera americana, además de que lo único que se iba para la península era el impuesto del quinto real, el 20% de la producción anual. Por otro lado, el intercambio de riquezas fue recíproco, pues de España vinieron cerdos, vacas, caballos, ovejas, asnos, así como el trigo, la vid, la cebada, el arroz, el azúcar, etc. España enriqueció a América. 

"imponiendo gobiernos títere"

¿De qué gobiernos títere estás hablando? España respetó los cargos de los caciques y les reconoció sus derechos nobiliarios, equiparándolos con la nobleza española. 

"impusieron por la fuerza el cristianismo católico"

Contrariamente a lo que comúnmente se cree, el cristianismo no fue impuesto a sangre y fuego. Como afirma el historiador argentino Félix Luna, "no se registran conversiones hechas a la fuerza" y la nueva religión "prácticamente no halló oposición". Era fácil para los indígenas elegir entre una religión pacifista que enseñaba que somos todos iguales ante los ojos de Dios y una religión sanguinaria que exigía cuantiosos sacrificios humanos. Como ha indicado el historiador anti-España y pro-aztecas George Vaillant, las iglesias estaban atestadas de indígenas ansiosos de practicar el nuevo culto, no había suficientes iglesias para los miles de indígenas que día tras día se plegaban a la nueva fe. La conversión se realizó mediante la predicación pacífica de misioneros que hasta se molestaron en aprender las lenguas nativas para poder transmitir mejor el mensaje de Dios.

"ridiculizando las creencias nativas"

Te concedemos que, en el contexto del siglo XVI, evangelizar a los pueblos conquistados era perentorio. De hecho, Su Santidad el Papa otorgó estas tierras a los Reyes con la condición de evangelizar a los naturales, que es la gran gesta de España. Holandeses e ingleses no se tomaron demasiado trabajo en hacerlo. Sin embargo, no hubo un desprecio ni se ridiculizaron las culturas nativas. Al contrario, escritores como Cieza de León y sobretodo Bernardino de Sahagún, fueron precursores de la etnología al estudiar detalladamente las costumbres y la historia de los pueblos autóctonos. Es más, gran parte de lo que conocemos de los aztecas se debe al trabajo de Bernardino. Además, como mencioné anteriormente, decenas de lenguas indígenas fueron aprendidas por los misioneros para facilitar la evangelización y la comprensión de la mentalidad nativa, incluso hubo cátedras en lenguas indígenas. Por otro lado, Felipe II financió una gran campaña en las Américas para estudiar la flora, la fauna y la historia de estos pueblos, en la que colaboraron hasta los caciques narrando las historiales orales de sus tribus.

"Jamás su propósito fue defender a las poblaciones de la colonia"

Es verdad, jamás quisieron defendernos. Por eso, a partir de la Guerra de los Siete Años (1756-1763) los Reyes empezaron a establecer importantes ejércitos permanentes en las Américas, con soldados nativos (incluso un tercio de negros libres), para defender los Virreinatos de los ataques de los ingleses, que se hacían cada vez más potentes y peligrosos.

"jamás vieron a vuestros ancestros como algo más que mano de obra esclava"

El indígena no era esclavo en los virreinatos españoles. Esto es un dato tremendamente básico. Solo un ignorante afirmaría que España esclavizó a los indígenas. El esclavo era el africano, y aún así, la esclavitud en los dominios hispanos era una institución residual, siendo esclavos menos del 5% de la población, que fue definitivamente abolida en las Cortes de Cádiz. Los Reyes de España, por el contrario, implementaron una innovadora legislación (las Leyes de Indias) para la protección de los pueblos nativos, legislación que funcionarios nobles y frailes humanitarios lucharon para que se haga efectiva, pues, al decir del experto John H. Parry, la aplicación de estas leyes no fue tan incompetente como clamaron los enemigos de España. 

"Por favor, algo de criterio a la hora de publicar estas burradas, y pensamiento crítico."

Aquí el único burro eres tú, y el que no tiene pensamiento crítico eres tú. Nosotros sí lo tenemos, por algo defendemos con argumentos una posición que hoy es denostada por nuestro actual sistema educativo, que es claramente anti-hispano y anti-católico. Los de tu calaña solo se dedican a repetir mentiras propagandísticas de izquierda que tienen como único objetivo servir a sus nefastos intereses políticos. Ten más respeto e infórmate mejor antes de difamar la gloriosa e inigualable gesta de España en América. 

Saludos desde Argentina.



viernes, 13 de mayo de 2016

CHILOÉ ( CHILE ) RECLAMA SU DERECHO A SU REINCORPORACIÓN A ESPAÑA Y A EUROPA.

El que fuera el último reducto de resistencia Español en el continente Americano, reclama su derecho a volver a ser parte de España y de la Unión Europea.

Una de las razones para que Chiloé mantenga entre su vocabulario tantos términos inusuales respecto a nuestro dialecto, se debe no sólo al aislamiento, sino a que este territorio insular fueel último bastión de la corona española en nuestro país, anexado por la fuerza a la república en 1826, 16 años después de la primera junta de Gobierno.
No es de extrañar entonces que cada vez que Chiloé se moviliza, surjan banderas españolas, como un signo de desafío al gobierno pero también con un dejo de nostalgia por la perdida unión con la península ibérica.
En este caso podemos ver a un estudiante dalcahuino, quien durante una manifestación en Concepción, alza orgulloso la bandera de los veteranos de Castro, el ejército realista con que los propios chilotes intentaron defender su relación con España ante el avance del ejército chileno.
¿Pero por qué mientras Chile anhelaba la independencia, Chiloé quería seguir bajo la monaraquía? Según explica Pedro Encina, arquitecto curador de las populares cuentas históricas de Santiago Nostálgico, la generosidad de la corona con sus habitantes durante las últimas tres décadas del siglo XVIII explican la lealtad de los chilotes al rey.
“Se fundaron ciudades (San Carlos de Ancud), se edificaron fuertes, se construyeron caminos, se impulsaron los astilleros, se desarrolló el comercio. En lo social, se suprimió el régimen de la encomienda, otorgándosele al veliche (indígenas chilotes) igualdad de derechos con la población hispánica y reconociéndoseles la propiedad de sus tierras ancestrales. Se impulsó la educación y la salud pública, se dio sustento a las clases sociales más desposeídas mejorando sus condiciones de vida”, señalan.
Pero eso no es todo. “En lo político, se acabó con el poder despótico de los encomenderos, permitiendo a una incipiente burguesía de tomar las riendas del Cabildo y por ende del poder civil de la Provincia. De allí que la monarquía hispánica retomó valoración y la gran mayoría de la población y, en modo particular, los componentes del Cabildo eran filo-peruanos (parientes) y convencidos realistas. Solamente así se explica la constancia con que los chilotes combatieron durante tantos años una guerra sangrienta y cruel, aún cuando se volvieron conscientes de que no tenían posibilidad alguna de victoria”.

¿Chiloé estaría mejor bajo dominio español?



Desde Los Legítimos de Gibraltar solo podemos decir que apoyamos totalmente esta iniciativa y que os echamos de menos.

Fuente: http://m.biobiochile.cl/notas/2016/05/13/estaria-mejor-chiloe-siendo-espanola-chilote-alza-bandera-de-resistencia-hispana.shtml


lunes, 9 de mayo de 2016

BANDERAS DEL ISIS ANTE EL NUEVO ALCALDE MUSULMÁN DE LONDRES.

Escándalo en la Capital Londinense.

Según el siguiente vídeo suministrado por una televisión israelí, se pueden apreciar banderas del Terrorista Estado Islámico del DAESH / imposición del Yihab ,  ante la presencia del nuevo alcalde de la Capital Británica, el Musulmán SADIQ KHAN.

Es significativo indicar que es por otra parte, uno de los más fuertes apoyos con los que cuenta el Premier James Cameron, en su campaña contra la salida del Reino Unido de la Unión Europea en el Referéndum que se ha de celebrar el próximo 23 de Julio.


video

jueves, 5 de mayo de 2016

LA PROVINCIA DE CÁDIZ Y EL SUR DE ESPAÑA VIVE BAJO LA ESCLAVITUD COLONIAL BRITÁNICA EN GIBRALTAR

UNA VERDADERA SANGRÍA ECONÓMICA QUE HACE DE LA PROVINCIA DE CÁDIZ, LA QUE SUFRE LA MAYOR TASA DE DESEMPLEO DE TODA EUROPA.(40.7%)

SUFRIR UN PARAÍSO FISCAL:
" ESCLAVITUD ECONÓMICA Y LABORAL "


jueves, 21 de abril de 2016

“EL MES DEL PÁNICO EN GIBRALTAR " JUNIO DE 2.016.


EXCLUSIVA.
LA AYUDA DEL PSOE




Fuente : Español - Liberal




Según nos han informado, el Alcalde de Gibraltar, Fabián Picardo, estaría lanzando una cara campaña mediática y económica, ante un mes y dos fechas, las cuales se antojan cruciales para el futuro del Peñón.




23 y 26 de Junio.




Las aguas andan revueltas por el número 6 de Convent Place y Picardo es consciente de ello.




Por un lado.




El 23 de Junio, los británicos están llamados a un referéndum para seguir en la Unión Europea o salir de ella, esta última opción llamada coloquialmente, "Brexit".




Los que apoyan la salida, aseguran que ser un Estado miembro de la Unión Europea mina la soberanía del parlamento Británico, por lo que el Brexit permitiría un mayor control de la inmigración, una mejor posición británica para negociar acuerdos comerciales y una liberación de la regulación y burocracia comunitaria




Entre los que quieren la salida de Europa podemos encontrar al alcalde de Londres, Boris Johnson, 6 miembros del propio Cameron o empresarios tan importantes como el ex consejero delegado del banco HSBC Michael Geoghegan, el fundador de Phones 4u, John Caudwell o el magnate Rocco Forte







Si el 23 de Junio, los británicos deciden mayoritariamente salir de la UE, las consecuencias para la última colonia en suelo Europeo serían de dimensiones comparables al del cierre de la Verja.




Una de las primeras y más visibles consecuencias, seria la necesidad de Visado o Pasaporte para entrar o salir del Peñón.




La salida de la UE conllevaría que el único requisito del DNI para realizar gestiones dentro o fuera de Gibraltar ya no sería suficiente.




No olvidemos que diariamente, aproximadamente entre 35.000 y 40.000 personas entran o salen del territorio, bien a trabajar, a comprar productos, de turismo o a vivir en las localidades cercanas. (Sobre 7.000)




Además.




1) Gibraltar goza de no tener IVA



2) En Gibraltar operan gracias a su opacidad unas 22.000 sociedades, muchas de ellas vinculadas a España y que casi igualan al número de habitantes de la propia villa.



3) Está fuera de la Unión Aduanera con lo que no destina ninguna partida a la UE en este concepto.



4) Goza de todos los servicios que les brinda España, Sanidad, Carreteras, Infraestructuras, Servicios……. sin pagar nada a cambio.




Todo esto, unido a su actividad comercial y laboral hace que la capacidad de competencia empresarial por parte de las localidades cercanas frente al paraíso fiscal sea prácticamente nula o inexistente, estimándose en más de 1.000 millones de euros al año, las pérdidas económicas que sufre España con Gibraltar, sin contar las Tributarias que según un reciente informe de Hacienda, podría ascender a 250 millones de euros vía evasión fiscal – Patrimonial, por ciudadanos que declaran residir en el Peñón pero que viven en España.



Para la colonia, el turismo, el comercio con España y el Offshore Financiero son cruciales para su subsistencia, una vez que el aspecto militar pasó a ser a partir de los años 90´s algo meramente testimonial.



Por todo ello, la mera posibilidad de que se produzca el tan temido Bréxit crea pánico en los sectores más conservadores de la sociedad colonial gibraltareña.



El Gobierno que ha presidido Picardo y sus antecesores ya tenían presente, que el estatus de la colonia supondría un verdadero problema para la permanencia de la soberanía británica en el territorio.



Por ello, Gibraltar desde hace unos años hacia la actualidad, con ingentes recursos, está intentando dar a la comunidad internacional visos de transparencia y de un nuevo estatus como sujeto político.

Prueba de ello, es el referéndum de una nueva “Constitución “que se celebró el 30 de noviembre de 2006 que establece, según los gibraltareños, una relación "más moderna y madura" con el Reino Unido y además, ésta deja de estar basada en el colonialismo.

Con esto o la inclusión de Gibraltar como selección de Futbol en la UEFA o el nefasto FORO TRIPARTITO DEL PSOE  y que este partido ya ha anunciado que volverá a reeditar si gobierna, Picardo y Gibraltar intentan venderse al mundo como un nuevo país y no como colonia.



EL 26 DE JUNIO.

Es más que factible que en nuestro país se vuelvan a celebrar elecciones, y si así fuese el día del que todos hablan ya, es el 26 de Junio.

Picardo sabe que un Gobierno presidido por el Partido Popular le supondría todo un freno en su proyecto de micro país.

Mientras con el PSOE y el FORO TRIPARTITO (antes mencionado) Gibraltar se sentaba de igual a igual con ESPAÑA y REINO UNIDO, con el Gobierno del PP que llegó al poder en 2011 todo eso permanecería desactivado tras estos 4 años, en los que la Diplomacia española y el gobierno de Mariano Rajoy ha vuelto a las RELACIONES BILATERALES.



No nos cabe duda, que la visita de Picardo a Cádiz y a la Diputación Gaditana, (Gobernadas por Podemos y Psoe respectivamente) con toda claridad, es una injerencia en la política española, para gozar de un respaldo de determinados grupos políticos españoles a ese FORO TRIPARTITO.



Lo que no entendemos desde Español – Liberal, es cuál es el fin de que Podemos y el Psoe hayan abierto las puertas a Picardo.

En qué consistirá exactamente esa colaboración, a cambio de que, que ganan con la vuelta de Gibraltar a dicho foro son cuestiones que nos inquietan a todos.

Preguntas que sin duda, tienen oscuras respuestas que todavía ni Podemos ni PSOE han dado.

Si están en contra del imperialismo y colonialismo no se puede estar criticando “Los Papeles de Panamá” y a la vez entablando negociaciones con un Paraíso fiscal como es para España, Gibraltar.



Y MIENTRAS CÁDIZ SUFRIENDO EL ÚLTIMO TERRITORIO COLONIAL EN SUELO EUROPEO Y UN 40 % DE DESEMPLEO.

LA CAMPAÑA HA COMENZADO…….






                                            FOTO TRIPARTITO


PODEMOS CÁDIZ - PICARDO



PSOE - PICARDO








miércoles, 20 de abril de 2016

LOS PAPELES DE GIBRALTAR. LA REUNIÓN IRENE-KICHI-PICARDO

LA REUNIÓN DE LA VERGÜENZA.

Por Natalia López-Azcutia.
Secretaria Provincial de VOX Cádiz.

Hoy en nuestra Capital Gaditana, el Representante de la ÚLTIMA Colonia Británica de toda Europa (Gibraltar), Fabián Picardo, se ha reunido con el Alcalde de Cádiz, José Manuel González "Kichi" ( PODEMOS ) y la Presidenta de la Diputación de Cádiz, Doña Irene García  ( PSOE ) en medio del escándalo que hay a nivel internacional por los “Papeles de Panamá” y la crítica generalizada a los Paraísos Fiscales.

Quiero recodar tanto al señor alcalde  como a la Presidenta de la Diputación  Provincial, que Gibraltar es un Paraíso Fiscal según consta para el propio Gobierno Español al que AMBOS deben Fidelidad.

En un momento como el actual, donde se ha puesto de manifiesto el daño que tales territorios “offshore” causan por su baja fiscalidad a países como el nuestro, no puedo mas que denunciar lo inoportuno y ofensivo que tiene para los Españoles este encuentro.

* CÁDIZ ES LA PROVINCIA DE ESPAÑA CON LA TASA MÁS ALTA DE PARO CERCANA AL 40 %.

El escándalo mundial que ha supuesto los “Papeles de Panamá” tras hacerse pública una lista de presuntos defraudadores o evasores fiscales en dicho país, muestra la cada vez mayor conciencia que se tiene de que estas actividades financieras deben cesar.

El caso de Pedro Almodóvar o la dimisiones de Sigmundur Davíð Gunnlaugsson ( Primer Ministro Islandés ) o el ministro José Manuel Soria tras las filtraciones de Mossack & Fonseca, son claro ejemplos de lo relevante del caso.

Por todo esto es totalmente desacertado  esta visita y me pregunto cuales son los verdaderos motivos que pueden hacer que tanto Podemos como el PSOE hayan accedido hoy a reunirse con Picardo.

¿ Donde está la transparencia de la que hacía gala Podemos ?

¿ Cual a sido el verdadero motivo de la visita ?

¿ Han hablado de los Bloques de Hormigón  y los Pescadores ?

¿ O todo ha sido Risas y Firmas de Honor como vemos ?

** HISTÓRICA Y POLÍTICAMENTE UN ENCUENTRO INOPORTUNO.

En la Lucha contra la Evasión de Capitales, el Blanqueo o la Corrupción además de serlo hay que parecerlo y poco favor hacen desde el ayuntamiento y la diputación a esto.

“No Podemos” seguir con una provincia como la nuestra que sufre el tener en su territorio, a la última colonia en todo el suelo Europeo y que hace que el 40% de paro estructural que padecemos no sea motivo de frivolidades.

*** SEGÚN LA ONU, GIBRALTAR ES UN TERRITORIO A DESCOLONIZACIÓN POR R.U

Quizás ya es hora de en vez de reunirse con Picardo, exigirle que cumpla y que firme acuerdo para la cesión de información tal y como señala José María Mollinedo, secretario general del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), cuando afirma que el Peñón "firmó esos acuerdos con 26 países y salió de esa lista de territorios no cooperantes; pero con España (RU) no ha firmado nada.

EL PARO Y LA CORRUPCIÓN NO PUEDE TENER PAÑOS CALIENTE.

NATALIA LÓPEZ-AZCUTIA
SECRETARIA PROVINCIAL DE VOX CÁDIZ.

Foto del Periódico "El Mundo"

El Alcalde de Cádiz "Kichi"( Podemos ) y Picardo.

 Picardo firmando eno la Diputación de           Cádiz con Irene García  ( PSOE )


Natalia López-Azcutia 


viernes, 15 de abril de 2016

SI BREXIT YES

Desde Los Legitimos de Gibraltar 1.502 apoyamos a los Británicos que están a favor del BREXIT.

Contribuye en la campaña con este post en sus redes sociales.

¡¡¡ COMPÁRTE Y DIFUNDE !!!


lunes, 11 de abril de 2016

SE ESTÁ OCULTANDO LA VERDAD AL PUEBLO ESPAÑOL.

Cuando salgan a la luz, la lista de defraudadores y evasores fiscales que tienen patrimonio en la colonia pirata británica, los cimientos de la Política española va a tambalearse.